Un „miniplan Marshall pentru reintegrarea R.Moldova”

Opinile evidențiate în acest articol aparțin exclusiv autorului. Aceste opinii nu reflectă pozitia postului Publika TV sau a siteului Publika.MD.

Referitor la reintegrarea teritoriala a RM si la acordarea unui statut special pentru regiunea transnistreana.

Astazi F.Rusa controleaza regiunea transnistreana prin intermediul fortelor armate, serviciilor speciale, structurilor comerciale si cetatenilor sai plasati in conducerea regiunii separatiste.
Toate tentativele incepind din 1992 de reglementare a conflictului nu au avut succes.
In ce conditii ar putea accepta Rusia cedarea regiunii sub controlul R.Moldova?

Sigur ca Kremlinul ar dori sa forteze o transnistrizare a RM.
Insa astazi putem afirma ca transnistrizarea RM nu e posibila, caci prin intermediul Acordului de Asociere si liber schimb s-au pornit  procese de europenizare care sunt ireversibile.
Conditia numarul unu a reintegrarii este ca ea trebuie sa se desfasoare in baza ideii de modernizare europeana a RM reintregite.
Ce putem real sa facem?

1. R.Moldova trebuie sa aiba o strategie clara pentru reglementarea conflictului si indiferent de guvernarile care se succeda la Chisinau , sa fie mentinuta aceasi linie.
Avem o asemenea strategie?
Da, avem prevederile constitutionale si pachetul de legi votat in 2006, prin care regiunii transnistrene i se ofera un statut de autonomie, ceva similar cu cel al Gagauziei, poate putin mai larg.
Federalizarea nu este considerata o solutie reusita, deoarece ar acorda dreptul de veto regiunii transnistrene, cu circa 10% din teritoriu si populatie, asupra vectorului de dezvoltare externa etc.
Avem si linia comuna a tuturor guvernarilor, ca FR trebuie sa-si evachuieze trupele si munitiile de pe teritoriul RM.
Recent aceasta cerinta a fost reeditata la ONU.

2.Ce poate oferi RM, locuitorior regiunii transnitrene si care pot fi beneficiile reintegrarii?
Reintegrarea va fi posibila atunci cind majoritatea locuitorilor regiunii transnistrene vor dori sa fie regiunea reintregita si ei sa fie sub jurisdictia Constitutiei RM si a legilor ei.

Avem deja citeva realizari si anume un Acord de Asociere cu UE, avem si regim liberalizat de vize, ceea ce nu e putin.
In acest sens RM trebuie sa ofere locuitorilor regiunii transnistrene, un stat democratic de drept, cu o justitie independenta, in care drepturile cetatenilor, indiferent de etnie sa fie in mod real aparate.
Aici intra si pachetul special lingvistic pentru regiunea transnistreana, limba rusa si ucraneana , impreuna cu cea romana(moldoveneasca) trebuie sa aiba statut oficial, pe teritoriul regiunii transnistrene.

3. R.Moldova reintregita trebuie sa aiba o sansa sa-si construiasca o economie de piata, care sa genereze si salarii, pensii, indemnizatii decente, etc.
Astazi economia regiunii transnistrene este aproape moarta, cifrele reale nu se cunosc, iar colapsul economic si social nu vine, doar pe motiv ca bugetul regiunii este salvat de Guvernul RM, prin contractul de livrare a energiei electrice de la Kuciurgan, dar si de furtul de gaze al administratiei separatiste de la intreprinderea Moldovagaz.
In prezent doar datoria regiunii pentru furtul de gaze de la Gazprom depaseste cifra de 6 miliarde de dolari.
De mentionat ca exporturile agentilor economici din regiune in proportie de 90% sunt spre Romania si tarile UE si doar 10% spre FR si CSI.

4. Pentru a relansa economia comuna, singura solutie ar fi, instituirea unui „miniplan Marshall pentru reintegrarea R.Moldova”.
Asta inseamna ca Uniunea Europeana, SUA, Rusia, Ucraina, Romania si alte tari si organizatii interesate, instituie un Fond comun de investitii de circa  5 miliarde de euro, cu un consiliu de Administratie, pe un termen de 10 ani, in care fiecare parte vireaza o anumita suma de bani, conform intereselor si posibilitatilor.
Contributia Rusiei ar putea de exemplu sa nu fie in bani investiti in Fond , ci in iertarea datoriilor regiunii transnistrene la consumul de gaze, adica iertarea datoriilor la consumul de gaze neplatit.

Ideea unui Fond gen Marchal pentru reintregirea RM nu este noua.
Dar analizind diverse scenarii privind reglementarea transnistreana, am convingerea ca este cea mai fezabila si realizabila propunere.
Pentru asta e nevoie de consens intre marile puteri.
Posibil ca astazi aceasta idee nu este realizabila deoarece exista divergente mari intre FR si SUA, UE pe mai multe subiecte .
Insa dupa alegerile prezidentiale din Rusia, s-ar putea sa apara o fereastra de oportunitati.

P.S.
Isteria generata de unele televiziuni din FR, ca RM ar putea ataca pe cale militara regiunea transnistreana, este aberanta si minciunoasa si  trebuie comentata.
Dodon fiind un presedinte prorus a declarat ca niciodata nu va da ordin de a ataca regiunea trasnistreana.
Plus se stie foarte bine la Moskova ca Armata RM  nu are arme grele, cum ar fi tancuri, helicoptere, aruncatoare de rachete etc. si nu are capacitate de atac.
Asa ca ar fi bine sa opreasca isteria si dezinformarea.

Comentarii