Naşul lui Filat a anihilat orice suspiciune de răfuială politică…

Opinile evidențiate în acest articol aparțin exclusiv autorului. Aceste opinii nu reflectă pozitia postului Publika TV sau a siteului Publika.MD.

Legea trebuie respectata deoarece, aşa cum spune latinul DURA LEX, SED LEX, ce ar însemna în traducere LEGEA E DURĂ, DAR E LEGE…

Decizia de astăzi a instanţei de judecată care l-a condamnat pe Ion Rusu, administratorul companiei Caravita SRL la cinci ani de detenţie cu executare, era una aşteptată şi „blândă”. Doar 5 ani pentru faptul că a prejudiciat Banca de Economii cu 2,8 mln euro mi se pare că instanţa a fost nu prea dură cu naşul lui Filat. În primul rând trebuie să pornim de la ideea că legea, adică norma legală este o necesitate obiectivă în dezvoltarea socială dar si economică. Respectând legislaţia respectăm sistemul de valori, respectăm instituţiile statului, respectăm valorile, respectăm munca colectivă dar şi pe cea individuală, respectăm proprietatea privată, respectăm practic egalitatea tuturor în faţa LEGII.

De la momentul arestării a conducerii companiei Caravita SRL, presa afiliată Partidului Liberal-Democrat, dar şi cea „echidistantă”, au încercat să manipuleze societatea civilă că chipurile, acest diosar ar fi o comandă politică şi o răfuială cu Filat şi rudele acestuia. După apariţia în presă a informaţie cu milioanele de euro gestionate de Rusu, poziţia acestora a rămas neschimbată. Cu orice ocazie să vehicula că acest dosar este instrumentat doar pentru a-l intimida pe liderul liberal-democrat.

Este necesar de menţionat că, Ion Rusu a recunoscut cine este beneficiarul real al companiei Caravita SRL. Deci vina pentru fărădelegile comise de acestă companie i-ar reveni în egală măsură şi lui Filat. Pentru faptele comise, Ion Rusu astăzi a încasat cei cinci ani de detenţie. Câţi ani va primi Vlad Filat pentru infracţiunile comise deja rămâne instanţa să se pronunţe. Evident că şi în cazul lui Ion Rusu, cei ce au fost „miluiţi” de mâna lui Vlad Filat, nu se obosesc să strige că Filat a ajuns să fie o „jertfă” a unei răfuieli politice. Numai că problema e cu totul de altă natură – Ion Rusu în cadrul şedinţelor de judecată, a recunoscut că, având intenţia de a camufla provenienţa a aproximativ 2.800.000 de euro, sustrase de la BEM, a efectuat tranzacţii fictive cu alte companii în vederea rambursării mijloacelor financiare creditateAtunci când recunoşti vina nu mai poate fi vorba despre răfuială politică. Ion Rusu a încălcat legea şi poartă răspunderea meritată pentru aceasta.

Înteresant, Vlad Filat va fi la fel de înţelept ca naşul său să recunoască implicarea directă în furtul miliardelor de la BEM sau o va face în continuare pe „JERTFA”…? Sunt convins că, Ion Rusu a colaborat cu organele de drept în vederea elucidării tuturor circumstanţelor faptelor comise şi din acest motiv a primit doar cinci ani. Câţi ani v-a primi Vlad Filat în caz că o v-a face pe „curatul” şi „nevinovatul” rămâne să vedem…

Comentarii

Veaceslav Burlac

Veaceslav Burlac

Am absolvit Colegiul de Medicină din oraşul Bender. În prezent fac studii la facultatea Business şi Administrarea Afacerii la Universitatea Agrară. Din 2001 sunt director a unei mici companii din Chişinău. Prin intermediul bloggului aş dori să înc...

Ultimele articole