RSS Feed

Poduri mult prea îndepărtate

vezi toate articolele de
03 feb la 11:07 9 comentarii 358 vizualizari.

„România trebuie să aibă un proiect post aderare care să fie inclusiv legat de Republica Moldova.” Dan Dungaciu, președintele Institutului de Relații Internaționale al Academiei Române

Noul, vechiul, ministru de externe al României, Cristian Diaconescu a făcut prima sa vizită oficială la Chișinău, semn că relațiile bilaterale dintre cele două state, vecine și prietene, pentru Bucureștiul oficial, contează. (De remarcat că ministrul de externe Diaconescu a fost cel care a administrat destinele relației București – Chișinău în perioada 2008-2009.)

Retorica oficială a ministrului român, a conținut promisiunea referitoare la o proximă ședință comună a guvernelor celor două țări dar și la mai vechiul angajament al domniei sale referitor la proiectele energetice transfrontaliere. Şeful diplomaţiei române a declarat că miniştrii celor două executive s-ar putea întâlni la finalul lunii februarie-începutul lui martie. Retorici similare moldovenii au auzit și în urmă cu un an din gura predecesorul său, Teodor Baconski, dar şi a şefului Guvernului de la Bucureşti, Emil Boc. Despre această şedinţă comună se discută de cel puţin doi ani.

Proiectele de interconectare România – Republica Moldova, a conductelor de gaze sau a rețelelor de electricitate, promise de ministrul Diaconescu, în primul său mandat de administrare a politicii externe românești, sunt proiecte mai vechi care vin din anul 1996 atunci când s-a dorit ca România să primească gaz de la Federaţia Rusă. S-a vorbit de o conductă între Iaşi şi Ungheni, cu dublă conexiune. În rapoartele oficioase de la Bucureşti apărea că este o conductă care permite Republicii Moldova să ia gaze din România, iar României să ia gaze din Republica Moldova.

Referitor la acest proiect, profesorul Dungaciu, care cunoaște aspectele en-detail, afirmă că este unul de un diletantism vinovat, pentru că Republica Moldova nu are gaze.

“Din Republica Moldova nu poţi să iei gaze. Atunci de ce faci dubla conexiune, de unde iei gaz şi care vor fi consecinţele? Gazul nu poţi să-l iei decât din Federaţia Rusă. Deci, tu faci o conexiune cu Republica Moldova ca să legi România de spaţiul CSI şi de Federaţia Rusă sau faci o conexiune cu Republica Moldova ca să legi Republica Moldova de România şi de spaţiul Uniunii Europene? Dacă ai dublă conexiune, vei da posibilitatea Rusiei ca, la un moment dat, prin anul 2015, când trebuie să renegociem contractele, să spună: „Nu vă mai trimitem gaz prin conducta care trece pe la Isaccea, ci vă dăm gaz prin conducta – să spunem – de la Ungheni.”

În ciuda avertismentelor, ministrul de externe al României, la Chișinău continuă să vorbească despre interconectare energetică. „Primul proiect este de interconectare energetică. Dincolo de bunele intenții și exprimarea unor disponibilități politice, de-o parte și de alta, trebuie să avem structura tehnică pentru a realiza acest sprijin în moment de dificultate. Și noi, în România, avem nevoie de o sporire a achizițiilor în ceea ce privește gazele, dar trebuie să avem infrastructura tehnică prin care să ne putem sprijini reciproc”, a declarat ministrul român de Externe.

A promova un proiect de interconectare a rețelelor de gaze înseamnă de fapt a călca de două ori pe aceiași greblă. Acest lucru presupune că, din două una, primo dispui de puține informații în domeniu, secundo nu ai ce spune și continui retorica deja cunoscută.

A doua opțiune este una care este mai aproape de adevăr, căci potrivit presei de București,ministrul Diaconescu este mai degrabă curent cu tehnicile de șantaj amoros decât cu informațiile din spațiul Pruto-nistrean.

Amplasamentul geografic al statului român îi oferă posibilitatea să gestioneze din punct de vedere geopolitic relația cu Republica Moldova. România este o țară de frontieră euroatlantică, menită să gestioneze frontiera, respectiv o bucată bună a graniţei europene şi a NATO. Din nefericire, România nu a reușit să se impună în această competiție pentru primatul de actor regional important. Polonia dar și Ungaria sunt mult mai vizibile în spațiul public și neguvernamental al Republicii Moldova. România gestionează prost relația cu Chișinăul. Chiar dacă discursurile oficioase ale Bucureștiului încearcă să mai dreagă busuiocul, lucrurile se văd. Și e jenant.

Jenant este și faptul că societatea moldovenească încă nu știe cum s-au cheltuit, dacă s-au cheltuit, cele 100 de milioane oferite de statul român ca ajutor nerambursabil. Expertul IDIS Viitorul, Leonid Litra, afirma că, “ «relația specială» dintre România și Moldova să devină una pragmatică să aflăm cum s-au cheltuit cele 100 de milioane de euro oferite ajutor nerambursabil de România. 7 milioane s-au dat sinistraților, dar nu cunoaştem ce s-a întâmplat cu ceilalți bani”.

În toamna anului 2010, Cristian Ghinea, de la Centrul Român de Politici Europene nota cu mult regret că relațiile bilaterale București –Chișinău, sunt triste.

“Diverse ministere de la Bucureşti au semnat acorduri de cooperare cu omoloagele de la Chişinău, dar nu există nimeni care să urmărească ce se face concret şi nici un plan care să integreze toate aceste eforturi. Unele dintre aceste acorduri nici nu sunt publice, de trebuie să ne certăm cu ei să le obţinem, asta când nu ni le dau cei din Moldova direct. Exemplu tipic de prostie birocratică: nici măcar atunci când facem ceva nu lăsăm informaţia să circule. Că tot vorbeam de o strategie unitară, planul de acţiuni trimis de MAE român ca propunere la Chişinău este foarte slab şi e mai degrabă o listă cu declaraţii de intenţii decât acţiuni concrete. E jenant ca Moldova să aibă o listă de acţiuni pentru integrare europeană mai concretă şi aplicată cu Lituania decât e cea propusă de România. Deci, semnal pentru MAE român: nu mai aşteptaţi feedback de la Chişinău pe propunerea de plan de acţiuni trimisă, pentru că oamenilor de acolo le e jenă să vă spună în faţă că e o prostie, că aşteptau altceva şi că trebuie pornit de la zero cu acest plan. Adică, staţi de vorbă cu ei şi puneţi pe hârtie ceva acţiuni concrete, în funcţie de nevoile lor. Şi poate ne hotărâm odată ce vrem să facem cu cele 100 milioane de euro pe care le-am promis Moldovei. Preşedintele Băsescu a făcut această promisiune în ianuarie, ne apropiem de finele anului şi nu avem nici măcar o strategie, darămite ceva proiecte de arătat concret publicului moldovean. Cu excepţia celor 8 milioane de euro oferite ca ajutor pentru sinistraţii de la inundaţii, bani scoşi din fondul de rezervă al Guvernului. Doar nu aşteptăm să se întâmple ceva inundaţii anual în Moldova ca să sărim cu banii, pentru că altfel nu ştim şi nu putem să-i cheltuim! Vorba reclamei, ne mişcăm şi noi mai cu talent?”

Domnul Ion Petrescu, unul dintre puținii experți ai statului român care urmăresc realitățile moldovenești, afirma într-un material recent că vizita lui Diaconescu a fost un desant parașutat la Chișinău. Domnia sa face trimitere la cartea lui Ryan, “Un pod prea îndepărtat” și afirmă că, s-au pus bazele unui “cap de pod diplomatic, menit a consolida relaţiile speciale dintre cele două state române. O poartă simbolică deschisă europenilor dintre Prut şi Nistru, care doresc să aibă dreptul de merge în România.” Perfect de acord!

Domnia sa continuă, “prin conduita sa sobră, discursul controlat la nivel de cuvânt, privirea deloc haotică, mesaje lipsite de ambiguitate, onestitate în răspunsurile date jurnaliştilor şi o ţinută impecabilă, evidenţiată de o gestică comparabilă cu tăieturile unui diamant”, ministrul Diaconescu, a impus respect.
Subtila ironie a domnului Petrescu mai spune însă că “paraşutiştii desantaţi pentru această misiune au avut o singură soartă, cea a eroilor căzuţi la datorie.”

Sperăm ca talentul de mișcare al ministrului Diaconescu în relația București – Chișinău, pentru a crea capuri de pod, să se ridice la nivelul talentelor de care domnia sa dă dovadă prin budoare. Și să sperăm că vremurile eroice s-au stins.

O știre de ultimă oră îmi confirmă scepticismul. Un portal de știri ne informează că ședința comună a celor două executive, moldovean și român, s-a amânat. De la sfârșitul lui februarie pentru luna lui martie. Și se va amâna pentru o durată nedeterminată.

Post to Twitter Tweet This Post


9 comments
  • 1

    Cam pesimist esti, domnule de mai sus.
    Cu asa gânduri negre nu prea ajungi departe, dar mite in viitoarea Românie Mare, preconizata de profeti in anul 2012.
    Si daca iti place aatât de mult de acest barbat voinic
    Ion Petrescu, de ce nu-l citezi pâna la capat
    si nu visezi ca el in mod curajos ?

    iata pasajul omis:
    arena.md/?go=ne../
    ———————–
    ” Semnarea acestor protocoale în ziua desantului diplomatic al ministrului român de externe la Chişinău nu a fost întâmplătoare, ci extrem de sugestivă,
    pentru calea constructivă a reapropierii inteligente
    a conaţionalilor din cele două state româneşti.

    Şi ar mai fi ceva…
    Privind imaginea lui Vlad Filat, Cristian Diaconescu
    şi Iurie Leancă AM VISAT, cu ochii deschişi,
    la clipa când (de ce nu?), într-un viitor nu… prea îndepărtat, întâiul ar fi premier,
    secundul preşedintele Senatului,
    şi al treilea preşedintele Camerei Deputaţilor.
    La Bucureşti.
    Ei, sau succesorii lor…
    Ion Petrescu
    ARENA

    Profetul Bucur
    2012-02-03 11:39:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    ANUL 2012: DOSARELE VIITOAREI ROMâNII RE-INTREGITE ( II / 2 )
    —————————————————————————————-
    Episodul 3 din serialul “Marile Iubiri”

    Preluare / Cristian Tabără, jurnalist din Oradea:
    sursa: union md
    —————————————————
    Unde gresim noi, românii, fata de moldovenii din Republica Moldova?
    Dar moldovenii din Republica fata de români?
    M-am straduit sa identific in mod obiectiv
    cât mai multe dintre posibilele erori reciproce
    de ambele maluri ale Prutului.
    Am numarat, am triat, am revazut lista si am ramas la câteva mari greseli.

    Unde gresim noi, românii?
    ———————————————-
    *
    nu prea stim mare lucru despre moldoveni, dar nici nu ne prea pasa cu adevarat
    *
    cand poate ca ne pasa, ne documentam superficial, dar emitem opinii deseori jignitoare
    *
    cand emitem opinii, de cele mai multe ori o facem cu superioritate
    *
    cand ne declaram dragostea, o facem cu un patos iritant pentru multi moldoveni
    *
    cand avem patos, el suna deseori posesiv
    *
    cand initiem dialoguri, nu avem rabdare sa ascultam
    *
    cand generam proiecte, le facem prea formale si lipsite de eficienta
    *
    cand vorbim despre frati, uneori o facem ca rusii: de la cel mare catre cel mic
    *
    cand facem politica, o facem ca pe Dimbovita: fara consistenta si fara contur

    Unde gresesc moldovenii fata de români?
    ———————————————————————-
    *
    nu au bunavointa de a privi istoria obiectiv, jignind adevarul despre români
    *
    sunt duplicitari daca au vreun interes legat de Romania sau de Rusia
    *
    sunt superficiali in a afla adevarul despre Romania si despre romani
    *
    cer mai mult decat ofera in relatia cu romanii si cu Romania
    *
    politica in raport cu Romania este cel putin la fel de inconsistenta ca politica romaneasca
    in raport cu Moldova
    *
    cei ce se simt si se declara romani depasesc cu greu stadiul emotional
    in favoarea celui al actiunilor concrete si pragmatice
    *
    se victimizeaza si au pretentii de la Romania de ca si cum Romania le-ar datora ceva
    *
    asteapta ca Romania sa ii merite, in loc sa faca ceva pentru asta
    —————————————————————————————————————————
    Atât am decis sa listez, considerând ca restul lucrurilor la care m-am mai gândit
    reprezinta doar consecinte ale celor enumerate.
    Daca, insa, credti ca ar mai fi ceva de adaugat, va invit s-o faceti.
    Numai dialogul poate genera ceva util. Cu drag…
    N.B.
    Cititi aici inceputurile acestei Mari Iubiri:
    1.
    Cristi Tabără, jurnalist din Oradea
    “Românofobia – intrebări către moldovenii care mă urăsc ”
    sursa: union md
    2.
    Dinu NICU, doctorand est-moldovean la Bucuresti:
    sursa: dannicu

    Agatâarsul -2
    2012-02-03 12:09:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    ANUL 2012: DOSARELE MARII RE-UNIRI ( I / 37 )
    ———————————————————————————-
    Un capitol special:
    Mersul prin strachini al unui Ambasador român Lazurca
    la Chisinau
    si a unui Consul român in Valea Timocului românesc
    din Serbia
    ———————————————————————————————————
    1.
    ” Profitând de relaţia de rudenie cu Teodor Baconschi,
    Lazurcă continuă să-şi bată joc de Mitropolia Basarabiei şi BOR,
    felicitând pe antiromânul PS Marche de la Balti.”
    sursa: cugetliber
    2.
    “Romanian Global News” spera ca Ambasadorul Romaniei la Chisinau
    sa nu primeasca canon de la duhovnicul sau pentru a merge la Sadova
    sa-i convinga pe credinciosii de acolo sa ramana sub Patriarhia Rusa.
    Si daca ar primi ce ar face Lazurca? Este o intrebare pe care foarte multi si-o pun.
    Ar subordona Lazurca interesele laice ale Statului Roman intereselor duhovnicului sau
    apartinator de Biserica Rusa?
    Poate noul ministru de externe al României, care nu mai este ruda cu Lazurca,
    reuseste sa lamureasca aceasta dilema deloc de neluat in seama.
    rgnpress.ro/rgn../
    3.
    Guvernul Serbiei a aprobat deschiderea Consulatului general al Romaniei la Zaicear, in Timoc.
    Consulatul a fost subiectul a numeroase negocieri bilaterale, iar pana in prezent Serbia
    refuzase cu indarjire deschiderea acestui consulat care va servi o regiune
    unde traieste numeroasa comunitate de romani/vlahi din Serbia,
    transmite “Romanian Global News”.

    Aceiasi lideri romani din Timoc fac apel la noua conducere a Ministerului de Externe de la Bucuresti
    pentru alegerea cu mare grija a celui care va veni in functia de consul general la Zaicear.
    Acesta, in opinia lor, nu trebuie sa fie de teapa fostului consul general de la Varset, Gabriel Nicola,
    ci un om cinstit si cu cunoasterea profunda a problematicii din Timoc,
    dar si cu prestanta necesara pentru a reprezenta cum se

    AGHEASMA -37
    2012-02-03 12:12:18 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    [...] Read more [...]

  • 5

    ionpetrescu.ro/../

    Cititor
    2012-02-03 12:41:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Vizita lui Cristian Diaconescu, in numele unei administratii contestate in strada, in toate capitalele de judet, de aproape o luna, pe un ger cumplit, administratie care mai are in sondajele de popularitate sub 10%, pentru a se intalni cu reprezentantii altei administratii care nici ea nu se simte mai bine, intalnirea in corpore a celor doua administratii, insemnand de fapt intalnirea nimanui cu nimeni, daca este sa vorbim despre consecintele celor doua intalniri la varf. Sa le intre bine in cap basarabenilor, viitoarea administratie de la Bucuresti nu va mai sacrifica, inca o data, viitorul Romaniei, de dragul unei relatii abulice si lipsite de orice finalitate.

  • 7

    @xyz: În logica asta, ne putem trezi cu o nouă administraţie care să aprecieze, de exemplu, că trebuie denunţat tratatul de bază cu Ucraina, sau cel de aderare la Uniunea Europeană, că vorba aia, nici cu astea viitorul României nu arată foarte bine.

    Să-ţi intre bine în cap că există angajamente (chiar dacă nu formale) care se respectă, indiferent de administraţie. Şi oricum, aşa cum arată lucrurile, viitoarea majoritate de la Bucureşti e catastrofal de abulică.

    Şi mai e ceva, viitorul României depinde şi de relaţiile bune cu vecinii. Chiar dacă nu se pot stabili relaţii de amiciţie, măcar să nu fie de inamiciţie. Şi asta e o finalitate.

    Florin
    2012-02-03 16:34:25 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    “Chiar dacă nu se pot stabili relaţii de amiciţie, măcar să nu fie de inamiciţie.” Chiar pe asta si se va merge, desi lucrulasta nu va depinde numai de Romania. Cele mai imunde atacuri la adresa Romaniei, atacuri care uneori au ingenunchiat efectiv Romania, au venit tot timpul tocmai din fosta gubernie Basarabia. Cazul Petrenco si purtarea Romaniei pe la instante internationale, cazul asa zisilor teroristi din 1989, de fapt ofiteri KGB moldoveni infiltrati in Romania, care au omorat la ordinul Moscovei peste 20 000 de oameni nevinovati, luati la intamplare, povestea cu cetateniie romanesti, asta in conditiile in care rusii si acolitii lor, fracezii si germanii, acorda infinit mai multe cetatenii, invadarea Basarabiei cu afise “Sustinem independenta Tinutului Secuiesc”, lovitura sub centura data romanilor ardeleni, acuzatiile aduse de catre Voronin, adus la putere cu sprijinul “democratului” Basescu, acuztii niciodata dovedite, ca Romania ar fi provocat evenimentele de la 7 aprilie, continuile insulte la adresa poporului roman ( tigani, fascisti ), la dresa culturii si limbii sale, raptul continuu al valorilor sale culturale si falsificarea continua a istoriei sale si insiruirea acestor provocari abominabile ar putea continua la nesfarsit. si lucrurile aceste se vor intensifica, mai ales ca la Chisinau este clar ca vin la putere comunistii, cu Uniunea lor Eurasiatica cu tot. Prutul va deveni astfel frontiera dintre cele doua Uniuni.
    Iar acuzatia ca viitoarea administratie, care va veni la Bucuresti, va fi catastrofal de abulica este o imensa impertinenta daca ne uitam la ce face actuala putere, care i-a adus pe romani la disperare. Basescu si ai lui nici nu vor mai intra in viitorul Parlament ( ci direct in puscarie ), adica exact asa cum au patit si taranistii, care au platit cu disparitia cu disparitia lor de pe esichierul politic, pentru mult mai putin.
    Si sa-ti intre bine tie in cap, toate aranjamentele in relatia cu Republica Moldova, care au insemnat cheltuieli enorme, complet inutile, bani aruncati pe fereastra, demers care mai si incalca flagrant legea privitoare la sprijinirea minoritatile romanesti din jurul Romaniei, chiar vor trebui reziliate si cineva va trebui sa raspunda pentru aceste sume cheltuite ilegal. De cand populatia vorbitoare de limba romana din Republica Moldova constituie o minoritate. Nu crezi ca povestea cu sprijinirea intrarii Republicii Moldova in Uniunea Europeana seamana izbitor de mult cu povestea grupului de tineri care s-au chinuit din rasputeri sa treaca o batranica strada, desi ea, batranica nu avea nici o treaba pe trotuarul celalalt?

  • 9

    toate se vor aranja in curând:
    Moldova de Est va reveni la tara mama România.
    Asa e scris de sus. Vreti voi ori nu vreti.
    Sa-i Multumim Domnului !

    Sfarma-Piatra
    2012-02-04 08:05:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari
-Jurnalist-
» citeste biografia

1

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublika

Ultimele comentarii

AIE Alegeri Alegeri anticipate alegeri locale alegeri locale 5 iunie Basarabia biserica blog bloggeri bloguvern campanie electorală candidat chirtoacă chisinau comunism Comuniști Constituţie Corupție democraţie discriminare Dorin Chirtoaca economie educație facebook Filat fotbal fotbalul moldovenesc foto godea Guvern hai moldova homosexualitate Igor Dodon internet Iurie Roşca justitie Legea anti-discriminare legea nediscriminare limba romana Lupu mihai ghimpu Moldova Ortodoxie PCRM PD PDM PL plahotniuc pldm politică PPCD presa Preşedinte primar primar general primarie protest Publika Tv Radu Busila referendum Religie Republica Moldova România românism rusia sex social media societatea civilă soluția studenți SUA tineri Transnistria UE Valentina Buliga victor bodiu vlad filat vladimir voronin vlad plahotniuc Voronin

© 2011 vox.publika.md. Toate drepturile rezervate.