Lecţiile Independenţei

O comparaţie între destinul statal al României şi cel al R. Moldova.

România. În 1859 se unesc Principatul Moldova cu Principatul Ţara Românească. Apoi se introduc o serie de reforme care transformă radical noul stat dintr-o organizare feudală într-una după modelul francez. Apoi în 1866 România devine o monarhie constituţională parlamentară după modelul Belgiei, cu o dinastie din Germania, Hohenzollern (observaţi cum totdeauna tânărul stat român a luat modele din vest, civilizate). Apoi în 1877 România îşi câştigă independenţa pe plan internaţional, deşi deja era doar formal atârnată de turci (se plătea un tribut simbolic) şi câştigă ieşirea la Mare prin Dobrogea. Apoi în 1881 Principatul României este proclamat Regat. În 1913 România intervine în Războiul Balcanic în favoarea Serbiei şi Greciei împotriva Bulgariei şi înclină balanţa războiului, ca o consecinţă câştigă Dobrogea de Sud/Cadrilaterul. În 1914 România refuză să intre în război alături de Germania şi Austro-Ungaria, agresorii Serbiei, iar în 1916 se alătură Antantei (Franţa, Marea Britanie, Rusia) pentru a-i elibera pe românii din Transilvania. După mari sacrificii, România este trădată de Rusia care încheie pacea de la Brest-Litovsk şi este nevoită la rândul ei să încheie un armistiţiu cu Puterile Centrale. Cu toate acestea când A-U şi Germania sunt pe punctul de a fi înfrânte România intră din nou în război, iar Transilvania, Bucovina şi Basarabia se unesc cu România după ce imperiile rus şi austro-ungar se prăbuşesc.

Ulterior România va pierde Basarabia şi Bucovina de Nord în 1940/44 datorită contextului internaţional nefavorabil, cu toate acestea istoria ne arată exemplul unui stat naţional de succes.

Acum să privim la R. Moldova. Originile acestui stat sunt anexarea Basarabiei şi Nordului Bucovinei de către Stalin. Din aceste teritorii jumătate au fost alocate Ucrainei, iar Basarabia Centrală au format RSS Moldova. Acestei noi republici sovietice i s-a dat o identitate naţională falsificată, în scopul de a împiedica reunirea cu România, iar celelalte teritorii româneşti alocate Ucrainei au fost complet deromânizate astfel ca realitatea demografică să împiedice reunirea teritoriilor la România.

RSS Moldova a cunoscut o foarte scurtă renaştere naţională în 1989-1991 când s-a proclamat R. Moldova, s-a reinstituit limba română şi s-a proclamat independenţa. Însă forţele reacţionare nostalgice pro-bolşevice au iniţiat rebeliunile din Transnistria şi Găgăauzia, iar pe plan intern forţele antiromâneşti moldoveniste au câştigat constant puterea. De atunci R. Moldova este un stat eşuat, ros de autonomii şi teritorii secesioniste ocupate de Rusia, fără o direcţie clară, sfâşiat între aspiraţiile de integrare europeană şi nostalgia după Maica Rusia, cu o politică naţională şi lingvistică disfuncţională, de fapt R. Moldova seamănă cu un pacient schizofrenic internat într-un azil, care când este daco-slav, când este daco-roman, când vrea cu România sau UE, când cu Rusia, de fapt acest stat este un teritoriu tampon între Est şi Vest, un “no man’s land”, la fel ca teritoriul între două fronturi. Şi din păcate, o dată Albania era coada Europei, acum R. Moldova este coada, asta în cazul în care europenii ştiu de existenţa acestui stat.

…şi de VREO 20 de ani “vre-o” nu se mai scrie prin cratimă.

@Scythicus: “cu toate acestea istoria ne arată exemplul unui stat naţional de succes”

CITEVA DATE DESPRE ACEST STAT NATIONAL DE SUCCES.

“MOARTEA UNUI POPOR. CUM SCADE POPULATIA ROMANIEI. SOCIOLOGII PRECONIZEAZA UN DEZASTRU DEMOGRAFIC IREPARABIL”

razbointrucuvant.ro/recomandari/2011/06/14/video-cum-scade-populatia-romaniei-sociologii-preconizeaza-o-scadere-drastica-dar-nimeni-nu-sufla-o-vorba-despre-genocidul-avorturilor/

“ROMÂNIA VA DEVENI RROMÂNIA? ÎN 2050, DIN 15 MILIOANE DE LOCUITORI AI ROMÂNIEI, 6 MILIOANE VOR FI ŢIGANI”

libertatea.ro/detalii/articol/romania-va-deveni-rromania-in-2050-din-15-milioane-de-locuitori-ai-romaniei-6-milioane-vor-fi-tigani-317116.html

@Feroviaru:
E timpul să te bucuri,ţigane.

@Vitalie

NU AM NIMIC CU TIGANII, SINT SI EI OAMENI!! DEGEABA INCERCI SA MA JIGNESTI, VASILE. VREAU SA PRECIZEZ UN LUCRU: TININD CONT DE FAPTUL CA TIGANII O DUC IN ROMANIA BINE MERCI, CA POPULATIA TIGANEASCA CRESTE PE ZI CE TRECE, IAR ROMANII MOR SI FUG DIN TARA, AJUNGEM LA CONCLUZIA CA RROMANIA ESTE “STATUL NATIONAL DE SUCCES” AL TIGANILOR, NU AL ROMANILOR!!!

@Feroviaru: E bine că te-ai învăţat “a preciza”. Mai rău e că nu te-ai învăţat “a preciza” şi ce se ascunde după cuvintele tale.Iar după cuvintele tale se ascunde scopul de a denigra România.

CE SA-I FACI VASILE, ADEVARUL DOARE!!
P.S. SPECIAL PENTRU TINE – youtube.com/wat../

ARTICOLE STRICT RECOMANDATE UNOR TIMPITI ALDE SCYTHICUS CARE CRED CA MOLDOVA ESTE STAT ESUAT.

ROMÂNIA RĂMÂNE FĂRĂ MEDICI ÎN NUMAI 10 ANI

realitatea.net/romania-ramane-fara-medici-in-numai-10-ani_778254.html#ixzz1Vhhzy2OX

ROMANIA RAMANE FARA PETROL SI GAZE IN 15 ANI

ziare.com/economie/petrol/romania-ramane-fara-petrol-si-gaze-in-15-ani-1089607

ROMÂNIA AR PUTEA RĂMÂNE FĂRĂ APĂ ÎN 2020

old.cotidianul.ro/romania_ar_putea_ramane_fara_apa_in_2020-64742.html

ROMÂNIA RĂMÎNE FĂRĂ CREIERE

„De 20 de ani, România îmbătrîneşte, populaţia a scăzut şi ne îndreptăm către o societate care nu are viitor. Peste 15-20 de ani, nu vreau să îmi imaginez în situaţie se va afla această ţară”, a spus Ion Ioniţă. Partenerul său de dialog, Ovidiu Nahoi consideră că problema în care ne aflăm nu va putea fi rezolvată pentru că intelectualii care au plecat şi-au găsit repede societăţi adoptive.
„Elitele noatre migrează şi nimeni, în acest moment, nu poate opri acest fenomen. Oamenii inteligenţi au plecat în alte ţări pentru a produce acolo şi mulţi dintre ei s-au adaptat foarte bine în acele societăţi concurenţiale.”

SCYTHICUS, SCOATE INTII BIRNA DIN OCHIUL TAU SI APOI VEI VEDEA SA SCOTI SI PAIUL DIN OCHII VECINILOR!!!!!!

@Feroviaru: Eu ţi-am mai recomandat o dată să pui capul pe şina de tren să asculţi cum trece trenul pe deasupra şi tu nu vrei să mă ascuţi. E spre binele tău, că doar aşa vei scăpa de mocirla ideologică antiromânească venită din stepă.

Eu despre speculaţii jurnalistice senzaţionaliste sunt sătul, dacă ar fi fost să ne luăm după presa de la începutul anilor 90′ România trebuia deja să aibă o populaţie majoritar ţigănească şi uite că nu s-a întâmplat. Ţiganii au o speranţă de viaţă mai scurtă, şi la ei a scăzut natalitatea, şi ei emigrează din România chiar mai mulţi decât românii. Din 1990 până în prezent ţiganii sunt mai mulţi doar cu un procent raportat la populaţia totală, ca să ajungă la 40% în 2050 este de domeniul fanteziei şi paranoiei.

@Scythicus: “Eu ţi-am mai recomandat o dată să pui capul pe şina de tren să asculţi cum trece trenul pe deasupra şi tu nu vrei să mă ascuţi.” – tu cred ca l-ai ascultat deam

@unknown: Aş vrea să spun că replica ta e slăbuţă, dar nici măcar nu are sens, e doar o incercare jalnică de … habar n-am de ce.

@Scythicus: Eu despre speculaţii jurnalistice senzaţionaliste sunt sătul,

SPECIALISTII, “CREIERE”, GENERATIA TINARA FUG MASIV DIN ROMANIA! E SI ASTA O SPECULATIE JURNALISTICA???

IN 1990 TARA AVEA 23,2 MILIOANE DE LOCUITORI, IN 2002 DEJA 21,6 MILIOANE!!!
POPULATIA ROMANIEI SCADE LUNA DE LUNA, AN DE AN:

IANUARIE 2010: MINUS 6382 DE ROMANI
FEBRUARIE: -5708
MARTIE: -5150
APRILIE: -5941
MAI: -5181
IUNIE: -1891
IULIE: -1157
AUGUST: -176
SEPTEMBRIE: -502
OCTOMBRIE: -4630
NOIEMBRIE: -4128
DECEMBRIE 2010: -6979

IANUARIE 2011: -7124
FEBRUARIE: -6786
MARTIE: -7775
APRILIE: -7410
MAI: -5578

ROMANIA SE AFLA IN COLAPSUL DEMOGRAFIC DE ANI BUNI DUPA CUM VEDEM. SI SITUATIA DOAR SE AGRAVEAZA!

@Scythicus:Ţiganii au o speranţă de viaţă mai scurtă, şi la ei a scăzut natalitatea, şi ei emigrează din România chiar mai mulţi decât românii.

ORICUM POPULATIA TIGANEASCA CRESTE DEOARECE O TIGANCA NASTE IN MEDIE 3 COPCHII, IAR O ROMANCA DOAR UNUL!

@Scythicus: Din 1990 până în prezent ţiganii sunt mai mulţi doar cu un procent raportat la populaţia totală

CITESTE ARTICOLU MAI ATENT SI NU TE LASA INDUS IN EROARE DE STATISTICILE OFICIALE:

//Conform ultimului recensământ al populaţiei, realizat în 2002, în ţara noastră trăiesc oficial 535.000 de rromi, însă din datele Agenţiei Naţionale pentru Romi, precum şi din statisticele altor ONG-uri, numărul acestora s-ar situa undeva între 2,5 şi 3 milioane // !!!!!!

@Scythicus: Este firesc ca RM sa nu fi reusit multe in 20 de ami.Dar Oare RO in 150 de ani a reusit cu mult mai mult? Cand romanii au fost vreodata liberi cu adevarat? Atunci cand dupa monstruoasa coalitie toate promisiunile legate de unirea Moldovei au fost calcate in picioare? Unde este Iasul care trebuia sa devina capitala culturala a RO? Unde este Focasanii in calitate de capitala in centrul tarii prin rotatie? In ultimele guverne moldovenii de la vest de Prut nu mai au nici macar un singutr ministru si toate investitiile se fac doar in jurul la Bucuresti si in Oltenia, iar de cand prim-ministru e de la Cluj – se mai fac si in Transilvania. Uitati-va cine a umplut orasele Italiei si Spaniei, cine au fugit de saracie – sunt in primul rand cei din cele mai sarace judete ale RO – Vaslui, Botosani, Iasi, Bacau, Suceava, adica tot moldovenii, nu bucurestenii. In ce hal a ajuns Iasul? Avea o statie de autobuze ca lumea si smecherii su vandut-o, au facut supermarket (putine erau?!) si acum ca sa pleci la Chisinau trebuie sa cauti o ograda particuilara inghesuita, plina cu baltoace si noroi, fara cele mai elementare comoditati… De vina cica sunt tot ei mioldovenii, ca sunt cei mai lenesi in RO…- Nu cred.
Sa trecem la alte perioade. Proaspat iesiti la mijlocul secolului XIX din serbie, iobagie Valahii,Bucurestiul nu putea sa domine, sa conduca o Moldova de razesi de la Stefan cel Mare. Si ca sa nu mai ajunga randul moldovenilor de a conduce noul stat – au chemat la Bucuresti un rege german. Istoriografia romana scrie clar despre dictatura regala, pe care a schimbat-o cea fascista, apoi cea comunisto-ceausista. Si astfel, desi RO are un secol si jumatate, ea n-a avut parte de a fi cu adevarat libera, democratica, asa ca tarile occidentale. E deajuns sa ne amintim de “democratia” instaurata “de pe pozitii de forta” in Basarabia, cel mai injositor regim militaro-colonial “fratesc” fata de care unii nutresc nostalgia de a se mai repeta inca o data. RO de azi in unele privinte, deja incepe sa ramana si in urma RM, nemaivorbind de celelalte tari UE – reforma justitiei bate pasul pe loc si UE conditioneaza intrarea in Schengen de reforme. Celor 25 mii de aromani (ce provin din macedonieni si nu din daci) nici azi nu li se recunoaste dreptul de a fi o minoritate din motiv ca sunt “romani” si punctum!” – intocmai cum li se refuza vlahilor de la sud de Dunare si noua, celora la est de Prut, care n-am fost in Imperiul Roman. Se mentine o putere excesiv de centralizata, de parca o democratie veritabila ar destrama RO. Lichidarea judetelor si formarea regiunilor cu denumiri ca nord-vest, nord-est pentru Moldova de Vest deja este un atentat si la identitatea moldovenilor din RO si chiar a identitatii RO. Dupa aceasta n-avem de ce ne mira ca ne este atacata si negata si identitatea noastra a Moldovei de la Est de Prut si R.Moldova – sa nu raman nici o amintire ca a mai existat candva Tara Mioldovei a lui Stefan cel Mare. O dovada in plus este si faptul ca in clasele a XII-ea din Romania dispare obiectul de studiu ISTORIA ROMANILOR si se introduce disciplina ISTORIA. Iata de unde vine inovatia – ministrul Educatiei din R.Moldova nu inventeaza, ci doar se aliniaza, executa, repeta ceea ce deja s-a decis la Bucuresti. Vedeti detalii: youtube.com/wat../!

Iata dsetalii
foaienationala.../
sfarsitul-romaniei-profesorul-dinu-giurescu-si-radu-tudor-video.html

@Scythicus: Povestea ca trebuie sa ne dezicem de ceva ca “e de la Stalin, de la comunisti, de la sovietici” e veche de tot in RO, probabil e de pe timpurile cand soldatul RO pe frontul de est trebuia a fost prelucrat ideologic de masina de razboi ca sa impustea fara regrete in oameni nevinovati etichitati ca “bolsewvici”. Iata ca o auziim recent chiar din gura celor mai inalti demnitari de stat, care argumenteaza lichidarea judetilor exact prin acelasi motiv ca sunt “o inventie de la Stalin”, de la sovietici si comunisti, in timp ce precum sustine dl profesor Dinu C.Giurescu judetele sunt de aproape 700 de ani, adica de cand a aparut Valahia si Tara Moldovei. Intocmai la fel ni se spune si noua ca limba moldoveneasca, natiunea moldoveneasca, identitatea mldoveneasca si insasi un stat al moldovenilor ca R.Moldova – toate sunt cica “o inventie a lui Stalin”, de care, doamne fereste, sa o sustinem – suntem cica “moldoveni” primitivi. Mai primitiv procedeu de manipulare a constiintei publice n-am intalnit.

@ion: Nu sunt un adept al conceptiilor “Foii nationale”si am citat-o numai ca n-am reusit sa reproduc mai sus sursa direct de pe YouTube. Mai incerc o data:
youtube.com/wat../!

Eu cred ca vice-presedintele Statelor Unite ale Americii nu intamplator in vizita sa la Chisinau a vorbit despre R.Moldova ca o posibila “poveste de succes”. Nu in Romania, si nici in Ucraina sau alta tara, dar anume la noi in R.Moldova exista premize pentru a realiza o “poveste de succes”. Nu voi enumara aceste prmize, ar trebui cu totii sa le identificam si sa le valorificam. Principalul e sa nu ne uitam ce ne soptesc de prin parti tot felul de “frati mai mari” si “binevoitori” care de 20 de ani ne tin tot “sfaturile” lor si ne abat mereu de la ceea ce trebuie sa facem noi si nu altcineva.
(De ce credeti ca “patriotii” nostri din primii ani de la guvernare si ulterior pana la 2000 au vandut tot ce s-a putut vinde fara a se gandi ca sute de mii de oameni vor ramane fara locuri de munca, fara intreprinderi? “Unirea” presupusa a cauzat iresponsabilitate fata de soarta statului si a populatiei. Au vandut, au distrus, probabil, ca sa nu le ramana nimic dupa unire romanilor. Clasa politica a Estoniei n-a facut asemenea escrocherii si azi Estonia are un PIB pe cap de locuitor de 20 ori mai mare decat cel al R.Moldova.)
Deci, principalul e sa ne orientam corect – spre asa tari ca Estonia, Letonia, Lituania – si SA CREDEM CU ADEVARAT ca R.Moldova POATE si TREBUIE sa devina O TARA DE SUCCES in Estul Europei, mai democratica si poate chiar mai dezvoltata decat RO. Fara aceasta incredere in fortele proprii si in sustinere – vom bate mult timp pasul pe loc alaturi de RO sau cu mult mai in urma. AVEM O SANSA UNICA si ar fi o crima fata de noi, fata de strabuni si fata de urmasi ca sa nu o VALORIFICAM acum.

@Feraviaru: Tu faci o analiză trunchiată, ştii de ce românii sunt făcuţi “ţigani” în Vestul Europei? Pentru că o mare parte a celor care pleacă în Italia, Franţa, Spania sunt cetăţeni români de etnie ţigănească, care când sunt întrebaţi ce sunt flutură cartea de identitate românească şi spun că sunt “români”. Francezii sunt disperaţi şi încearcă să-i trimită înapoi, dar cum îi dau afară pe uşă ei se întrorc pe fereastră.

Sporul demografic al ţiganilor este anulat de migrarea masivă a acestora în afară. Prezicerea unor trenduri demografice nu este aşa e simplă. Sunt foarte multe variabile care se pot schimba şi răsturna de la un deceniu la altul. De exemplu în anii 90′ populaţia Rusiei a scăzut catastrofal, însă în ultimii 3 ani aceasta s-a stabilizat chiar înregistrând o uşoară creştere.

Cât despre faptul că foarte mulţi ţigani nu se înregistrează ca atare la recensăminte este un semn că foarte mulţi sunt în curs de asimilare în populaţia majoritară românească sau în cea maghiară în Ardeal, ceea ce anulează sporul demografic încă o dată.

@ion: “Povestea ca trebuie sa ne dezicem de ceva ca “e de la Stalin, de la comunisti, de la sovietici” e veche de tot in RO, probabil e de pe timpurile cand soldatul RO pe frontul de est trebuia a fost prelucrat ideologic de masina de razboi ca sa impustea fara regrete in oameni nevinovati etichitati ca “bolsewvici”. Iata ca o auziim recent chiar din gura celor mai inalti demnitari de stat, care argumenteaza lichidarea judetilor exact prin acelasi motiv ca sunt “o inventie de la Stalin”, de la sovietici si comunisti, in timp ce precum sustine dl profesor Dinu C.Giurescu judetele sunt de aproape 700 de ani, adica de cand a aparut Valahia si Tara Moldovei.”

Fals. Stalin a adus în România în anii 50′ regiunile şi raioanele, Ceauşescu a optat pentru întoarcerea la organizarea tradiţională românească în judeţe în 1968. Ceea ce vrea Băsescu nu este în asentimentul poporului român, de fapt Băsescu nu mai este in asentimentul românilor de câţiva ani.

“Este firesc ca RM sa nu fi reusit multe in 20 de ami.Dar Oare RO in 150 de ani a reusit cu mult mai mult? Cand romanii au fost vreodata liberi cu adevarat?”

Între 1866-1938 România a fost o ţară liberă, o monarhie constituţională parlamentară după modelul belgian, care şi-a triplat teritoriul şi a devenit casa tuturor românilor. Mulţumită Germaniei fasciste şi Rusiei bolşevice ne-am pierdut această libertate. Totuşi dacă priveşti la destinul istoric al românilor, de unde au plecat acum două sute de ani, când trăiau împărţiţi între trei imperii, subjugaţi şi înapoiaţi şi care au reuşit să făruiască un stat naţional modern progresul este imens. Chiar şi ultimii ani, o dată cu integrarea UE ş NATO reprezintă încă o dată dovada că România este un stat care reuşeşte în ceea ce-şi propune. Românii în ultimii 200 de ani au navigat prin situaţii foarte dificile, dar au reuşit să manevreze astfel încât să câştige împotriva sorţilor nefavorabile. Unde sunt acum imperiile turc, austro-ungar, ţarist, bolşevic, toate au dispărut, noi românii am rămas aici ca o constantă, România este cel mai puternic şi solid stat naţional din Europa de Sud-Est. Mulţi ne-au prezis în Transilvania un nou Kosovo, însă România nu este nci Serbia, nici R. Moldova, pe noi nu ne încalecă minorităţile.

România nu este o ţară perfectă, sunt multe probleme economice, de administraţie, justiţie, dar ca stat este foarte solid, şi în nici un caz o ţară ex-sovietică nu ne poate da lecţii, singurele lecţii le-aş putea accepta de la baltici, de la care R. Moldova n-a învăţat din păcate absolut nimic.

Iar cu intrarea în Schengen, o mare parte din probleme se datorează şi fraţilor moldoveni, pentru că UE nu are încredere că România nu va permite intrarea pe uşa din spate a cetăţenilor moldoveni pe uşa din spate, aşa că înainte de a ne acuza că avem probleme cu Schengen gândiţi-vă că şi voi sunteţi o parte din aceste probleme, pentru că România vă acordă cetăţenie şi un regim de trecere al frontierei favorabil.

Iar R. Moldova “poveste de succes”, o ţară cu teritorii ocupate de Rusia şi rebeli, cu o economie la pământ, cea mai săracă din Europa, cu o mare parte a populaţiei afară, printre singurele ţări în care comuniştii câştigă cam jumătate din voturi, cu o politică identitară şi lingvistică disfuncţională, cred vice preşedintele a vrut să facă un compliment, cam cum i-aş zice eu unei femei de 80 de ani ce sexy este …

@Feraviaru: Am găsit un articol care sigur îţi va produce un orgasm, că e genul de senzaţionalisme care îţi plac.

stirileprotv.ro../

Deci până în 3200 scăpaţi de români, vestea proastă că multi iubiţii ruşii nu mai au nici ei decât până în 3500, când probabil în Rusia vor mai locui doar caucazienii.

Nu zice nimic de “maldaveni”, dar cum “maldavean” nu te naşti, ci eşti îndoctrinat, oricine poate fi “maldavean” aşa că nici o problemă cu supravieţuirea “maldavenilor”.

[...] Chironda questions [ro] whether we have really learned the independence lesson: Over a time period of 20 years Moldova [...]

[...] Chironda questions [ro] whether we have really learned the independence lesson: Over a time period of 20 years Moldova [...]