„Mama limbii românești”

Prietene, vad ca persisti in actiuni de moldovenizare fortata… Un sfat amical: sa nu cumva sa aiba efect advers toata indarjirea asta de a face din alb gri, de a demonstra cu orice pret aberatia moldovenismului…Nu de alta, dar stim cu totii ce se intampla cand tragi si tragi si tragi de elastic: se rupe in mod inevitabil

Oamenii nu sunt (chiar) atat de prosti pe cat unii isi imagineaza. Si plus ca au trecut deja prin episodul rusificarii fortate, deci…

La mai multa ratiune…

Oare care e mama limbii italiene? Italiana de Sud, Sicilia, sau cea de Nord?
Sau in cazul limbii germane? Care e mama limbii germane? “limba austriacă” sau “limba saxonă”, sau poate cea “Bavareză”??

Mai au oare să apară așa tâmpenii?

mai individule,da’ tu esti tampit de-a binelea.te-a facut muma-ta idiot de tot.nasc si la moldova o—oi.

argumente de CACAT, DE CICAT, DE CACAT!!!
“autorule” cite biciclete ai inventat de cind te-ai nascut???

Vreau sa le spun la toti din Romania se celor,carora li s-au spalat creerii cu propoganda romaneascac studiind prin Romania.Voi,daca vreti vorbiti in limbavoastra,dar poporul moldovean are limba lui lasata distramosi-LIMBA MOLKDOVENEASCA.in care a vorbit si STefan.DEstul,cit neau rusificat rusii,acum au aparut alti cu o limba artificiala si vor sa ne o bage in git.Noi suntem un stat independent cu istoria si limba noastra si nu trebui sa va bagati in treburele interne ale noasttre.In Constitutia RM e scris negru ne alb,ca statul se numeste Republica Moldova si Limba e Moldoveneasca si cine incalcaq COnstitutia trebuie de tras la rasspundere penala conform codului penal al RM si punctum.DEci nu incurcati itele vineticilor si mancurtilor.

“Prin urmare, cele menționate constutuie dovezi concludente pentru a considera valaha/româna dialect al limbii moldoveneşti.”

Ce-ar mai fi de zis, decât să stai, să te cruceşti şi să spui “Mare-i grădina lui Dumnezeu!”

În rest acelaşi rahat moldovenist care pute de la o poştă.

Aşa cum o fostă republică sovietică descălecată cu tancurile de Stalin se crede urmaşa Moldovei lui Ştefan cel Mare, aşa şi “limba moldovenească” se pretinde “mama limbii române”. Mai degrabă o mamă vitregă şi cam proastă care şi-a luat un ibovnic moscal …

MAMA LIMBII ROMÂNE ESTE LIMBA LATINĂ, acesta este singurul adevăr ştiinţific, restul este propagandă neruşinată.

In aceasta vara, am participat la mai multe turnee de sah in Romania la Iasi, Eforie, Brasov sau Arad, alaturi de concurenti din Republica Moldova. Am discutat mult cu acestia si nu am avut nici o problema de comunicare cu dansii. Intrebarea este urmatoarea: cum stabiliti domnule Nicolae Pescaru (frumos nume,o fi romanesc, o fi moldovenesc?)care dintre noi vorbesc romaneste si care vorbesc moldoveneste, cand noi ne-am inteles pracic in aceiasi limba ?

@Un roman din Romania il intreba pe Nicolae Pescaru:Iti raspund in locul domnului Pascaru.Uniunea Sovietica a fost constituita ca si Romania din mai multe state,dar nimeni nu vorbea in limba sovieticas,fiindca asa limba nu exista.Aceias e si situatia cu Romania,care a fost formata din trei state. DEcinoi moldovenii avem limba noastra MOLDOVENEASCA,dar voi ,care va numiti romani(pricina e stiuta),vorbiti in ce limba doriti,caci nimeni nu se amestica in trburile voastre,asa si voi nu va amesticati in treburile noastre si nune bagati pe git ceia,ce noua nu ne place.

Văd că tot apar comentarii la inepţii. Dar, oameni buni, intrebaţi-vă şi veţi vedea că el scrie inepţii numai pentru a priimi aceste comentarii. Lăsaţi-l şi veţi vedea că o să se înăduşe cu otrava din gura sa. Ştie bine că n-are dreptate, dar îşi achită dătoriile. Pasărea pă limba ei piere.

Marele “ligvist”, ucraineanul Grigore Petrenco, care a avut marea nesimtire sa dea statul roman in judecata, pe acelasi subiect, a primit de la autoritatile judiciare internationale un sut in “dansele” de sta si acum su ele in apa rece, ca sa-i treaca durerea infrangerii rusinoase. Pentru cei interesati, Unuinea Europeana are un organ executiv, numit Comisia Europeana de la Bruxelles, guvernul Comunitatii Europene, Avand cate un comisar ( ministru ) din parte fiecarui stat membru. Comisarul roman, care se ocupa de problemele care privesc agricultura, se numeste Dacian Ciolos. Aceasta Comisie Europeana, condusa de catre portughezul Jose Manuel Barroso, publica periodic rezolutii privitoare la problemele cardinale ale Uniunii Europene. Una dintre ele se referea la limbile oficiale ale Uniunii Europene si cuprinde printre altele o descriere detaliata a acestora. Limbile oficiale ale Uniunii Europene sunt in numar de 23 ( limbi in care se desfasoara lucrarile Parlamentului European ), pentru ca cele 27 de state membre ale Uniunii Europene utilizeaza doar 23 de limbi oficiale, denumirile regionale ale acestor limbi oficiale nefiind acceptate.
Iata definitia pe care Comisia Europeana o da limbii romane:
- “Limba romana – limba indoeuropeana din familia romanica, din grupul italo-romanic, limba raspandita in spatiul carpato-danubiano-pontic si in peninsula Balcanica, unde este folosita de circa 30 000 000 de vorbitori nativi, si care este limba oficiala in Romania si Republica Moldova.”
Restul pseudo-definitiilor, nascocite de catre “savantii” pana la genunchiul broastei, moldovenistii comercianti de piei de closca, pot sa-si bage undeva teoriile lor raioase. Cine cred ei, prapaditii, ca are timp de tampeniile lor oligofrene, emise de niste “neica nimeni’, proveniti dintr-o tara despre care multi europeni nici nu stiu unde se afla si ce hram poarta. Oare acesti derbedei jalnici au avut vreodata curajul sa-si prveasca lungul nasului in oglinda? Pentru ce mai pierdeti timpul sa acordati atentie unor asemenea denigratori care emit asemenea enormitati, fara nici un fel de suport stiintific? Oricum noi nu vorbim decat despre teorii de mult statuate si unanim acceptate de forurile competente internationale, la care, oricum, prapaditii astia de moldovenisti nu au nici un fel de acces si cu atat mai mult audienta. Iar obraznicia lor este chiar stupefianta. Ce nu le este lor clar, este faptul ca va veni si ziua cand toate aceste malversatiuni vor fi sanctionate exemplar, tocmai datorita imensului rau pe care incearca sa-l provoace. Oricum, trenul moldovenismului, pentru cei interesati, a plecat de mult din gara. Gara… apropo de “clasica sintagma” “cemodan-vogzal-Sibiri”.

Pentru toti comentatorii. Va felicit cu limba noastra cea materna cineva ii spune romana eu ii spun moldoveneasca asa e scris in constitutie Republicii Moldova articolul 13 .Nu va raspund la toate intrebarile dar o sa continui sa scriu .Astea cu amenintatile lasat-o mai moale oleaca daca nu va convine cititi de Maia masajul erotic poate o sa va calmati .Salutare natiune.

Pentru Nicolae Pascaru,
Corect este “va felicit cu ocazia sarbatorii…” Ajunge cu calchierile din limba rusa! Asta inseamna limba moldoveneasca? Traducerea cuvant cu cuvant din limba rusa? Pe mine sa ma felicitati “cu limba” doar intr-un singur loc. Va repet “sintagma” “cemodan-vogzal-Sibiri”. Acolo va este locul.

Pentru Nicolae Pascaru,
“Pozdrovleaiu c praznicinom” este foarte corect in limba rusa, o limba slava, ce are caracteristicile le ei si complet incorect in traducerea cuvant cu cuvant in limba romana, limba romanica ce are cu totul alte caracteristici.
“Va felicit cu ocazia sarbatorii” se pronunta exact la fel si in franceza si in Walona ( veche limba galo-romana folosita in Belgia ) si in spaniola si in portugheza si in catalana si in italiana si in retoromana. Masonii au un dicton: “Cu cat stii mai putin cu atat ai impresia ca stii totul.” La romani dictonul a devenit: “Prostul, pana nu-i fudul, nu-i prost destul.”

Care valafi omule… da-ti o palma tu in ce mileniu traiesti?

@Romanul: Om nebun deschide constitutia Republicii Moldova si uite de nu ma crezi ,poate si tara mea este inventata ? Vad ca pui totul la indoiala .La moldoveni se spune ,,un prost care nu spune nici un cuvant nu se deosebeste de un savant care tace,,

@Romanu: Am auzit si eu o vorbe romanesti : Ce faci ? – il intreaba un roman pe altul . Bine – ii raspunde cel intrebat . Cit de corecta este aceasta expresie , Romanule?

@Nicolae Pascaru:
Atunci domnule, ar fi cazul sa nu mai vorbiti. Asa poate ati reusi sa treceti drept savant.

@Infinit: Sa-mi astupati d-tre gura ? Trezitiva dictatura a murit odata cu Ceausescu si cu Stalin . Mintalitati bolnave securiste ce sunteti EU AM DREPTUL LA LIBERA EXPRIMARE SI IN CONSTITUTIE ESTE SCRIS ALB PE NEGRU LIMBA MOLDOVENEASCA .

Cred ca v-ar conveni. Sunt sigur de asta.

Pai si in Constitutie nu poate fi scrisa o tampenie?,va raportati la acea Constitutie ca la o Biblie insa n-are nici o legatura…cei mai multi moldoveni traiesc in Romania si ei au pus umarul la faurirea statului roman,vedeti momentul 1859 si domnia lui Cuza,domnitor molodovean,deci a fi moldovean a devenit incepand cu 1859 sinonim cu a fi roman,cat despre limba,un moldovean se intelege fara probleme cu un muntean,un ardelean,un banatean,diferenta e legata numai de accent si mai sunt anumiti termeni specifici de aceea se si spune ca exista un grai moldovenesc,la fel cum exista si un grai oltenesc sau unul banatean etc.insa chestia cu limba moldoveneasa nu este decat o inventie sovietica si a persista in promovarea acestei inventii nu inseamna decat a insista in prostie si in ridicol…

@mugurRo: Voi aveti tara voastra Romania ,eu am tara mea Republica Moldova .Suntem in doua tari diferite.

@Nicolae Pascaru:
Desigur ca aveti dreptul la libera exprimare, dar daca alegeti sa folositi acest drept intr-un mod ridicol, sustinand tot felul de baliverne, nu puteti cere sa treceti si drept savant, nu? Personal, pornesc de la prezumtia ca oamenii sunt de buna credinta si inzestrati cu inima si creier, dar dumneavoastra dati numeroase dovezi care contrazic aceste nevinovate presupuneri.
Am purtat si ieri aceeasi discutie, atat despre limba “moldoveneasca”, cat si despre Constitutie. Va repet, luati masuri impotriva lui Smirnov, el incalca cu adevarat constitutia RM, si va rog sa va abtineti de la a mai utiliza numele unor mari oameni de cultura romani pentru a va sustine ineptiile. Acesti oameni, dupa cum v-am aratat si ieri, nu au fost doar poeti, dramaturgi sau romancieri, ei au fost oameni politici care au luptat pentru unirea Moldovei cu Muntenia si care au trait in buna masura pentru Romania si poporul Roman, si in Romania, tara lor, se odihnesc ei.

@Nicolae Pascaru: Si de ce este un fapt pozitiv acest lucru?

@Infinit: Va numiti Romania ca tara datorita mari erori politice a sec 19 ,…..youtube.com/wat../ Asta spun carturarii vostri .Trezitiva romani voi sunteti DACI.

Am inteles ca traiti in alta tara insa de ce va numiti moldoveni?,pentru ca,repet,marea majoritate a moldovenilor traiesc in Romania si incepand cu momentul 1859 ei se declara a fi romani,daca nu credeti,intrebati-i…:)…Romania a facut o mare greseala in 1990,trebuia sa faca precum Grecia cu Macedonia si sa conteste dreptul statului nou format in stanga Prutului de a-si lua numele dupa cel al unei provincii romanesti…puteati sa va numiti Moldova de est insa nu Moldova,la general,fiindca mare parte din teritoriul Moldovei medievale apartine acum Romaniei,tragem ponoase si acum dupa pprostiile facute de Iliescu si dusmanii Romaniei se folosesc de aceste greseli…puteti sa traiti unde vreti insa in chestiunea limbii persistati in ridicol…

@Nicolae Pascaru:
Ne numim tara Romania datorita faptului cu Muntenia (la care d-voastra insistati sa va referiti utilizand un exonim) se numea Tara Romaneasca. Ne numim tara Romania pentru ca acela e numele neamului care traieste aici, lucru consemnat si de cronicarii moldoveni (si de cate ori nu s-au postat aici citate din letopisetele Moldovei care atesta caracterul romanesc al moldovenilor; si de cate ori dumneata nu te-ai invrednicit macar sa comentezi acele afirmatii ale cronicarilor). Ne numim tara Romania in foarte mare masura datorita celor pe care dumneata ii invoci pentru a promova ineptiile de pe moldovenii.md.
Limba rusa eu nu o cunosc. Daca simtiti cumva ca acel, sa zicem, documentar aduce argumente in favoarea dumneavoastra, atunci va rog sa imi recomandati o varianta in limba romana sau in limba engleza.

@Infinit: Cu tot respectul in MO RO…youtube.com/wat../

@Infinit: Ciar ca daca aveti parte de Moldova mai mare nu uitati ca si Republica Moldova nu este asa de mica parte a Moldovei.Si nu uitati ca ca moldoveni aveti facute multe greseli ,capitala pierduta ,economia mai scazuta in partea Moldovei si sunteti condusi de guverne de coalitie dintre unguri si ardeleni si munteni .Inseamna ca moldovenii din Republica Moldova sunt mai flaminzi de libertate si cunosc valoarea ei justa.

Mai da esti Idiot pascaru nicolae!

@mxg: Da cam ce te-ar interesa, care-i mama altei limb? Textul te-a sfarimat cumva? Vezi, ca autorul lamureste clar, stiintific, se bazeaza pe lucruri concrete, ce nu-ti convine? Limba moldoveneasca sa fie si punctum.

@Gheorghe: Ți-am citit comentariile și-mi vine a crede că tu de fapt ai mari probleme la cap. Ți-ai luat azi pastilele? Acolo în spitalul acela, te lasă la calculator ori te-ai furișat în camera asistentei?

@Napocel: Filimon risule si aici ai aparut ? Amprenta ta se simte de la un km si prostiile care le spui ,ce nu-ti place Pascau el trage la tara lui ,dar tu uitete la tine ca peste citeva zeci de ani o sa fiti mai negri ca africanii.

Și la tine mirosul prostiei și nesimțirii se simte până aici. Ai ceva cu negrii africani? Ești antisemit? Care-ți e numele adevărat? De ce te ascunzi ca un șobolan laș după un nick? Buey lopată, uite la comentariile de aici și din facebook că lumea râde de Pascaru ăsta al tău. Ești cumva pe invers de-l aperi așa pe Pascaru? =))))

fanaticii extremiști lansează lozinci de genul „moldova mare”. iar golănimea euforizată îi aplaudă. asta vă doriți: un război cu românia și ucraina? vă țin nădraii?

Moldovenismul a fost un concept etno-cultural menit să faciliteze procesul de rusificare al populației române dintre Prut și Nistru pe principiul „Divide et impera” („dezbină și stăpânește”).
Sunt multe tari in lume care limba conform denumirii statului, de exemplu:in Canada se vorbeste engleza si franceza dar nu canadiana;Australia la fel nu are limba australiana;Brazilia nu vorbeste braziliana si multe alte tari;cind vom depasi aceasta bariera mentala atunci va prospera Moldova ca stat independent

așteptăm de la nicolae pascaru descoperiri la fel de geniale și în alte domenii: fizica nucleară, ingineria genetică… se pare că omu-i priceput la toate.

Oameni buni, nu inteleg un lucru, care e pricina ca informatia o transmit, pleaca, dar nu apare? Daca repet, apre comentariul ca asa ceva ati publicat.

@horia: Filimon nu te ascunde jugodie dupa pseudo -nume caci scrisul til cunosc de descreerat ,fanaticii extremisti striga ca Republica Moldova este stat inventat si vor destramarea lui .Si estea extremisti zint din zodia matale de sobolani crescuti din mina lui Ceausescu .

Cred ca autorul este nepotul lui Stati ori a lui Stepaniuc

ba frate ! cu tot respectul.vorbesti lucruri logice.erau Reagtae – si se chemau si limbile dupa fel.Dar de ce nu atingi problema -unificarii tuturor vorbitorilor de aceasta limba ? precum au facut-o si italienii si germanii si rusii !Nu vezi ca ne-au ciopirtit si suntem slabi si Romania si RM ! ori tu ceva nu intelegi ,ori primesti salariu in ruble rusesti !

Cine a scris următarele cuvinte:
“Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie”?

николай кынд ай сы скрий шы молдовнешти? ор ту ай уйтат дяму ди молдовений адивэрац?

Cu praznicu lingii noastre pentru Nicolae Pascaru
,,Academicianului” fil.OLOG tov. Nicolae Pascaru.
Di ziua ,,Linghii maldavenesti” . С праздником лимбы! Zaconul linghilor vorghiti
Deosebirea intre linghili maldavenesca si ruminiasc dupi aratarea oamenilor hitri ca V.Stati si N.Pascaru.
Mama limbii romanesti? – Care ii masa a linghii romanesti? Cum ii zisi lui mata? – numele mamei
Ai crapat azi?- ati luat masa Duti la mama mati – mergi la bunicaMac ca ma silesc- ma grabesc Care mama masa a linghi romanesti? – cine e bunica limbii romane?
Mai arti si mata hai pildi ….

@василий: Vasili frate meu ,noi moldovenii si romanii avem aceeasi limba si scris .O fost limba moldoveneasca si scrisul altul slavon asa cum e pe drapelul adus de Filat lA Chisinau ,drapelul lui Stefan cel Mare .Dar din pacate asa de bun o fost ca romanii ca de obicei lau luat lor .

@Romanul:

@Oleg: Băuielile-mi-ai confirmat. Ești lopată cu brand înregistrat. Eu de fiecare dată mă semnez cu Napocel, nu sunt laș ca tine să mă ascund. Dute fă un duș că puți.

@pascaru. „noi moldovenii si românii avem aceeasi limba si scris”. deci, renunți la concepția ta compromisă? sau ești într-un moment de remisiune?

Pentru N. Pascaru. Felicitari maldavenesti.
Cu

@vlad: =))))))))))))) Bine ai scris: remisiune =)))))))))

@Nicolae Pascaru:
Va multumesc pentru link, desi nu este acelasi material pe care l-ati recomandat prima data. Din pacate nu am putut sa nu observ ca una dintre persoanele care isi expun teoriile acolo este dl. Napoleon Savescu, cunoscut mai ales ca sustinator al protocronismului. Printre altele, acest domn pretinde ca dacii au cucerit India, Japonia, ba chiar si America. Personal, eu asa ceva nu pot crede fara dovezi concrete.
Excesele Scolii Ardelene au prea putin de-a face etnogeneza poporului roman, insa nu trebuie sa cadem in cealalta extrema, a originii pur dacice. Nici un cercetator serios nu respinge apartenenta limbii romane la familia limbilor romanice si majoritatea accepta ca substratul limbii romane este dacic. De aici pana la a ne numi daci este insa cale lunga. Desigur, exista tentatia de a crede teoriile d-lui Savescu (cine nu ar vrea ca inaintasii lui sa fi cucerit lumea, sa fi pus bazele Romei si sa pretinda o continuitate culturala de 7 milenii) dar, ca oameni rationali, nu ar trebui sa facem din vise realitate.

Citesc comentariile de mai sus si observ ura si dispret a romanilor fata de moldoveni si tot ce e moldovenesc. Mi-a aduc aminte de revolutia din Romania dechembr. 1989 cum stateam cu sufletul la gura si ascultam vestile din Ro. si a doua zi am strins si trimis la Bucuresti 120 de tone de produse alimentare ,supurt pentru revolutionari, si dupa acheea cind sau deschis granitele am plins de bucurie cind ma-m ridicat pe povirnisul Husului pentru prima data pasind pe pamintul Ro. de dincolo de Prut . Acum dupa ani toate sau schimbat am observat ca “fratii” nu mai sint frati ci niste jigodii care vreau sa te minta in afaceri te socot de moldovean post isi dau aere de superioritate numai pentru faptul ca vorbesc limba mai curata si intelegi ca ceea ce vor ei e doar sa cucereasca Mold. si sa o subjuge aratind ca ei merita sa conduca si noi sintem pentru a munci.
Eu as zice stati voi la voi acasa si lasatine in pace fiindca nu a-ti dat dovada nici de intelepciune nici de iubire frateasca ci numai timpenie si orgoliu timpenesc. Bine a zis un Moldovean din Iasi. Moldovenii au scris cartile dar romanii au facut copertile. Mare intelepciune.

@traian: “Citesc comentariile de mai sus si observ ura si dispret a romanilor fata de moldoveni si tot ce e moldovenesc.”

Dimpotrivă eu iubesc tot ce e moldovenesc, dar CURAT moldovenesc, adică românesc, nu pseudo-Moldova descălecată de Stalin.

Cât despre dezamăgirea ta, să ştii că este reciprocă, şi noi în România suntem mâhniţi de înstrăinarea fraţilor de peste Prut şi de cum scuipă unii dintre ei pe neamul românesc şi propria origine.

“Eu as zice stati voi la voi acasa si lasatine in pace fiindca nu a-ti dat dovada nici de intelepciune nici de iubire frateasca ci numai timpenie si orgoliu timpenesc. Bine a zis un Moldovean din Iasi. Moldovenii au scris cartile dar romanii au facut copertile. Mare intelepciune.”

Dar noi stăm la noi acasă, dimpotrivă cetăţenii moldoveni vin cu miile peste noi şi cer cetăţenia sătui de pseudo-statalitatea şi lipsa de viitor. Şi acum nu merge până într-acolo să spui că doar moldovenii au contribuit la cultura română, înseamnă că habar n-ai despre ce vorbeşti. Noi v-am lăsa în pace, dar nu putem din două puncte de vedere :

1. Moldovenismul este o agresiune la identitatea şi patrimoniul istoric şi naţional al românilor şi statului lor naţional, România.

2. În R. Moldova sunt din ce în ce mai mulţi români care încep din nou să simtă româneşte, iar pe ei nu-i putem abandona din nou, mai ales că acum nu ne mai ameninţă Stalin cu tancurile. Pentru acei români care nu şi-au renegat neamul, noi românii şi România vom fi mereu alături, vreţi-nu vreţi.

Nu în ultimul rând, stai liniştit cu statalitatea voastră de tinichea, românii din România nu sunt prea entuziaşti să se unească cu cea mai înapoiată ţară a Europei, parţial ocupată de state străine şi cu minorităţi etnice şi lingvistice recalcitrante, fără a mai pune la socoteală şi românii mancurţi care sunt cu duiumul.

P.S. Cu privire la “istoricul” şi “dacologul” Napoleon Săvescu, e suficient să-i priveşti locuinţa, pardon “cetatea” în care locuieşte, ca să-ţi dai seama de seriozitatea ideilor lui.

3.bp.blogspot.c../

poate domul autor ne binecuvanteaxza cu o carte/articol stiintific, in care sa aduca dovezi preocupat si de stiinta si poate ca atunci o sa lase jurnalismul ieftin pe seama luui gheorghe si a lui colonel si altii ca ei

@Gheorghe:
Bai Gheorghe bai. Din cauza ca mai sunt oameni ca tine, asa zisa “Republica Moldova” de 20 de ani “independenta” se mai scalda in mizerie.
Argumentul tau este argumentul agrarienilor si socialistilor care au bagat art.13 in asa zisa “constitutie”.
Daca voi mai insistati in prostia aceasta formala, cu articolul 13, Basarabia noastra “independenta” nu va putea iesi din rahat nici peste 20 de ani.

Iata de ce – ori sa faceti voi spuma la gura, ori sa nu faceti – TOTUL MERGE SPRE RE-UNIREA CU ROMANIA.

Sa vreti voi ori sa nu vreti (nu sunteti primii cu asemenea prostii), RE-UNIREA CU ROMANIA SE VA PRODUCE!!!

@asd: Absolut! N-are rost să ne mai consumăm energie cu ei. Să-i lăsăm în starea de disperare și să latre cât ór vré că uniré tăt a și. =))

Nicolae Pascaru 2011-08-31 10:03:21

Bre Nicolae Pasacaru, bre.
Dupa cate scrii in postarea aceasta, esti un agramat si nu face sa polemizazi cu un agramat.
Dar deoarece agramatii nici nu pot scrie asemenea articole – este clar ca ti le scrie altcineva, mai carturar.

Mai mult, cine il cunoaste mai aproape pe Nicolae Pascaru (eu sunt dintre aceia) stie ca Nicolae Pascaru abia de mai poate lega doua cu doua cuvinte…

Deci, din cate cunoastem,
blogurile lui Nicolae Pascaru, Igor Dodon si alte pagini de mas media ale comunistilor sunt opera unui grup ideologic special al PCRM, in care un rol important il joaca cunoscutii cotscari ideologici Vasile Stati si Petr Shornikov.

Blogherii, de fapt, polemizeaza nu cu agramatul N.Pascari, ci cu acest grup propagandistic antiromanesc de shoc.

Dar e bine.
Acest grup a pierdut batalia antiromaneasca in 1989-1991.
Acum vor pierde-o cu si mai mult zgomot…

Pana la urma (degraba se va intampla) RE-UNIREA BASARABIEI CU ROMANIA ESTE INEVITABILA!!!

Pentru comentatorii de pe blog>

Fiti atenti si nu va dati la provocatia “roman ori moldovan”…

Cetatenii din Basarabia (“Republica Moldova”) sunt MOLDOVENI DUPA APARTENENTA CETATENEASCA (tot asa cum sunt chisinaueni, straseneni, balteni etc.)
Adica romanii din “R.M.” sunt moldoveni ca cetateni.
(Insa in situatia aceasta sunt moldoveni si gagauzii, rusii, bulgarii, evreii din R.M., desi acestia refuza sa recunoasca aceasta…)

Dar tot atunci:
MOLDOVENII din “Republica Moldova” sunt ROMANI CA APARTENENTA ETNICA. ADICA MOLDOVENII SUNT ROMANI dupa NATIONALITATE.
(Asa cum rusii din “R.M.” raman de nationalitate rusa, bulgarii din “R.M.” sunt de etnie bulgara s.a.m.d.)

Scoala propagandistica bolsevica a nascocit intentionat enexistenta dilema “roman ori moldavan”, ca sa-i incurce pe cei neavizati…

Deci – suntem ROMANI DE ETNIE SI MOLDOVENI DE CETATENIE!!!

@asd. ai confirmat ceea ce se bănuia demult. un lucru nu pot înțelege: de ce mascota festivalului a fost aleasă tocmai imaginea acestui individ? se vede că unul mai cu priză la public n-au putut găsi…

Cum zic “maltafenii” не всех дурных воина убила. Nene chiar nu ții scârbă când te uiţi în oglindcă. Dar chiar aşa, să ajungi şi bătrân şi prost.

@Napocel: stăi în țigania ta și ne rîpaysea c-ai s-o iei la botișor, sau peste botișor cu o pulă moldovenească… și ai să ai obrăjorii plini de spermă… ar fi bine, în linii generale să te duci la măta la maternitate să te primească înapoi…

Domnilor, nu vad de ce il injurati pe dl. Pascaru. Un asemenea comportament nu ajuta la nimic, ba chiar va compromite. Priviti doar la acest “dudu”, suportati sa fiti pusi alaturi de asemenea specimen?

Autorul acestui articol merita toate aprecierile mele. Limba moldoveneasca estsul Pescae mama limbii romanesti, iar limba rusa este mama limbii moldovenesti. In concluzie, limba fiica si limba nepoata trebuiesc inlocuite cu limba mama-limba rusa. Pentru aceasta actiune mareata il deleg pe tovararasul pescaru sa manance cat cacat poate, pentru ca vad ca are potential si poate, iar apoi sa se prezinte la mine la raport, in IAD. Iar aici ne-o lua dracu pe amandoi, de cate minciuni am putut scoate pe gura noastra imputita, cu sau fara intentie.

@dudu: Frumos limbaj ai din casa părintească. Mă mir că voxpubika nu ți-a interzis accesul aici. Nu mă cobor la nivelul tău retard și-ți sugerez să-ți faci un consult la cap… la forma aceea de cap.

@Infinit: E halucinant ce fel de comportament poate să aibă. Asta e, așa a fost mediul în care a crescut. Cum sunt părinții, așa și copilul.

@Napocel: spre deosebire de tine limbricule, eu am finisat două facultăți pe nota 10…, iar tu nu ești altceva decît un prezervativ uitat de tattu între cracii mătii

@dudu:
Probabil esti un muncitor in constructii deosebit de priceput. Cum altfel ai putea “finisa” facultati?

@dudu: Nu se văd acele 2 facultăți. Ai finisat probabil pereții. Știi ce-nseamnă a finisa? =)) În fine, nu mai conversez cu un necresut ca tine. Dute și finisează-ți pereții blocului cu “diplomele de nota 10″. Sper c-ai-nțeles ce-am scris fără dicționarul româno-boumaldavan și rămâi la aceași nick, nu tot îl schimba din Oleg în dudu și altele. Ia-l de mână pe Voronin și fuguța la Smirnov că semănați la intelect ca 2 picături de apă. Poți să tot grohăi singurel că am să te ignor. Dacă-ți scapă spume din flit, dă telefon la urgențe ori ciupește-te.

@Infinit: =)) O fi finisat bietú dă el păreții acelor facultăți. Are mai multe nick-uri dudulache zugravu’ și din păcate uite ce imagine face moldovenilor. Propun să-l ignorăm și să-l lăudăm pe Pascaru pentru nivelul de cultură al fanilor săi, în cazul dat: dudu alias Oleg etc. De fapt fanii lui Pascaru cam același comportament și nivel de cultură au ca și dudu. Înjură, amenință ascuns după un nick, comportament specific lașilor și frustraților.

@dudu: ” stăi în țigania ta și ne rîpaysea c-ai s-o iei la botișor, sau peste botișor cu o pulă moldovenească… și ai să ai obrăjorii plini de spermă… ar fi bine, în linii generale să te duci la măta la maternitate să te primească înapoi…”

Porcul tot porc…

[...] the other side of the barricade, blogger Nicolae Pascaru engages [ro] in a debate [ro] where he argues that the language name should be Moldovan, because Moldovan [...]

Alexe MATEEVICI
(autorul versurilor Imnului de azi al Basarabiei):

“… N-AVEM DOUA LIMBI si doua literaturi,
CI NUMAI UNA, ACEASI cu cea de peste Prut.
Aceasta se stie din capul locului, ca SA NU MAI VORBIM DEGEABA. (…)
Noi trebuie sa ajungem de la limba noastra proasta de astazi numaidecat la limba literara ROMÂNEASCĂ»

(Din cuvantarea rostita la primul Congres al invatatorilor moldoveni din Basarabia, care a avut loc la 25-28 mai 1917).

MIRON COSTIN- “şi ţărâi noastre, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti NUMELE CEL DIREPTU de moşie, IESTE RUMÂN, cum să răspundŭ şi acum toţi acéia din Ţările Ungureşti lăcuitori şi munténii ţara lor şi scriu şi răspundŭ cu graiul: ŢARA ROMÂNEASCĂ.”

MIRON COSTIN- “Cum vedem că, măcară că ne răspundem acum moldovéni, iară NU ÎNTREBĂM: ştii moldovenéşte?, ci ŞTII ROMÂNEŞTE?”

LIMBA NOASTRĂ CEA ROMÂNĂ

de Grigore Vieru

Sărut vatra și-al ei nume
Care veșnic ne adună,
Vatra ce-a născut pe lume
Limba noastră cea română.
Cant a Patriei fiinta
Si-a ei rodnica țărână
Ce-a născut în suferință
Limba noastră cea ROMÂNĂ.
Pre pământ străvechi și magic
Numai dânsa ni-i stăpână:
Limba NEAMULUI MEU DACIC,
Limba noastră cea ROMÂNĂ.

În al limbilor tezaur
Pururea o să rămână
Limba doinelor de aur,
Limba noastră cea ROMÂNĂ.

Dimitrie CANTEMIR:
”Noi, moldovenii, LA FEL NE SPUNEM ROMÂNI, iar limbii noastre nu dacica, nici moldoveneasca, ci ROMÂNEASCĂ, astfel ca, daca vrem sa-l intrebam pe un strain de stie limba noastra, nu-l intrebam: «Scis moldavice?», ci «ŞTII ROMÂNEŞTE?», adica (in latineste): «Scis Romanice»?»

Dimitrie Cantemir:
«Inainte de toate, chiar daca acest (neam) a fost impartit in trei tinuturi de capetenie, totusi toti se cheama cu acelasi nume de ROMÂNI, DISPREŢUIND adica dand de-o parte NUMELE DE VALAHI, care le-a fost dat de catre popoarele barbare. Caci ROMÂNII care traiesc si astazi in Transilvania, deasupra fluviului Olt, in tinutul numit Maramures, nu-si dau numele de valahi, ci de ROMÂNI (martori imi sunt toti locuitorii tuturor natiilor din Transilvania). Cei din Valahia (pe care grecii din vremuri apropiate ii numesc ungrovlahi, iar noi, moldovenii, ii numim munteni – caci au luat in stapanire mai multe locuri muntoase) isi dau si ei la fel numele de ROMÂNI, iar tarii lor de ŢARA ROMÂNEASCĂ, adica in latineste: TERRA ROMANA.”

In «Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor»:

«neamul moldovenilor, muntenilor, ardelenilor… TOŢI cu un nume de obste ROMÂNI SE CHEAMĂ».

Afirmatiile acestea nu lasa nici o umbra de indoiala ca moldoveanul Dimitrie Cantemir SE CONSIDERA ROMÂN.

Miron Costin:

«Ca si noi, si muntenii se numesc ROMÂNI…
RUMÂN este un nume schimbat in cugetarea anilor de la ROMÂN…»
(Cronica polona: Despre limba RUMÂNEASCA).

Rajmund Piotrowski:
«… termenul de «limba moldoveneasca» are o istorie mai veche pe teritoriul Basarabiei.
Acest termen a fost UN INSTRUMENT AL POLITICII IMPERIALE TARISTE, iar apoi al politicii imperiale staliniste-bolsevice.
Menirea acestui instrument era de A IZOLA Basarabia, iar mai tarziu – Republica Moldova de la arealul ROMANESC»
(Literatura si Arta, 31.08.1995).

Eugen Coseriu(marele lingvist ROMAN basarabean):

«A promova sub orice forma o limba moldoveneasca deosebita de limba româna este, din punct de vedere strict lingvistic, ori o greseala naiva, ori o frauda stiintifica; din punct de vedere istoric si practic, E O ABSURDITATE si o utopie; din punct de vedere politic, e o anulare a identitatii etnice si culturale a unui popor si, deci, UN ACT DE GENOCID etno-cultural».

Tămâie și licheni
de ROMÂNUL Grigore Vieru

(Unor apărători ai stâlcitei limbi române numită «limba
moldovenească“)

A murit tămâia,
Duhoarea stă să crească.
Ne-a umplut ca râia
«Limba moldov’nească“.
Mi-a pierit și somnul,
Pacea creștinească.
Mârâie spre Domnul
Limba moldov’nească.
O biată bătrână
N-are nici de pască.
Stă cu halca-n mână
Limba moldov’nească.
Își crește frumosul
Limba românească.
Îi arată dosul
Limba moldov’nească.
Gângava, tot linge
Cizma muscalească.
Spre Evropi se-mpinge
Limba moldov’nească.
Palida mi-e fața
Sub un cer ce cască.
Îmi mănâncă viața
Limba moldov’nească.
Voi muri, se pare,
Pentru-a mea lumină…
„Mă va plânge oare
Limba cea romană?!“

Da MĂRITE Grigore Vieru,
NOI ROMÂNII basarabeni TE PLÂNGEM ÎN LIMBA ROMÂNĂ a strămoşilor noştri.
Şi nu doar te plângem ci TE RĂZBUNĂM!
Prin RE-UNIFICAREA cu ROMÂNIA-Ţara Noastră Mamă ce este acum în plină desfăşurare ÎŢI ÎMPLINIM VISUL DE O VIAŢĂ!

Alexei Mateevici:

«Mai inainte de toate sa stiti ca (…) FARA UNIRE NU VOM PUTEA DOBANDI NIMIC. Deci sa avem un gand, o inima, un ideal! Al doilea sfat e acesta. Lucrul drept poate inflori numai daca se intemeiaza pe idei drepte.
Ei bine, daca ati luat asupra d-voastra sarcina de a lumina poporul, apoi trebuie sa dati poporului idei adevarate, caci altfel intreg invatamantul e fara rost. Da, suntem moldoveni, fii ai Vechii Moldove, insa facem parte din marele trup al românismului, asezat prin Romania, Bucovina si Transilvania (Aplauze).
Fratii nostri din Bucovina, Transilvania si Macedonia nu se numesc dupa locurile unde traiesc, ci-si spun ROMANI. ASA TREBUIE SA FACEM SI NOI (Aplauze). ”

Alexe MATEEVICI :
“… N-AVEM DOUA LIMBI si doua literaturi, CI NUMAI UNA, ACEASI cu cea de peste Prut.
Aceasta se stie din capul locului, ca SA NU MAI VORBIM DEGEABA. (…)
Noi trebuie sa ajungem de la limba noastra proasta de astazi numaidecat la limba literara ROMANEASCA»

(Din cuvantarea rostita la primul Congres al invatatorilor moldoveni din Basarabia, care a avut loc la 25-28 mai 1917

Ruben Budagov:
«Numai pentru faptul ca I.V. Stalin aminteste «limba moldoveneasca» a aparut problema limbii moldovenesti de sine statatoare, desi majoritatea lingvistilor considera pana acum ca românii si moldovenii vorbesc aceeasi limba»
(Voprosi iazakoznania, 1957, Nr.2, p. 154).

N. Durnovo:
«… toate scolile organizate in Basarabia au scopul de a transforma ROMANII basarabeni in velicorosi, ceea ce NU REUSESTE…»

(Peterburgskie vedomosti, 27 mai (9 iunie) 1912)

L.S. Berg:
«Moldovenii SUNT ROMANII care populeaza Moldova, Basarabia si o parte din guberniile Podolia si Herson; acestia populeaza in proportie nu prea mare si gubernia Ekaterinoslav»
(Basarabia. Tara, populatia, economia. Petersburg, 1918).

F.A. Bronchaus, J.A. Efron:
«Grupul ROMANIC este reprezentat de ROMANI (cca. 9.000.000) in Gubernia Basarabia (judetele Balti, Soroca, Chisinau, Orhei) si in judetele nistrene (Herson);
aceasta populatie ISI APARA CU INSISTENTA LIMBA si chiar a românizat o parte din populatia ucraineana» (Dictionar enciclopedic, Sankt Petersburg, 1899).

Friedrich Engels:
«Finlanda este finlandeza si suedeza, Basarabia – ROMÂNEASCĂ, iar Polonia Congresului – poloneza (…). Aici nici nu poate fi vorba de unirea unor neamuri inrudite, care poarta numele de rus, aici avem de a face pur si simplu cu O CUCERIRE PRIN FORTA a unor teritorii straine, PUR SI SIMPLU cu UN JAF».
(Opere, ed. v.22, Moscova, 1962, p.30-31).

Karl Marx:
«Taranul ROMÂN din Basarabia nutreste pentru «muscal» NUMAI URĂ»
(K. Marx: Insemnari despre români, Bucuresti, 1964, p.167).

Karl Marx:
«Administratia RUSEASCA din toate judetele Basarabiei a ordonat sa fie arse orasele si satele in momentul apropierii inamicului. Acest ordin este cu atat mai ridicol, cu cat, dupa cum rusii inteleg prea bine, ROMANII basarabeni NU VOR REGRETA PLECAREA LOR mai mult decat românii din Valahia si Moldova…» (opere, ed. II, vol. 10, Moscova, 1958, p.495).

V. I. Lenin:
«Basarabia este pamant ROMANESC»
(V. I. Lenin, lucrarea «dreptul natiilor la autodeterminare»).

Declaratia Adunarii Generale anuale a Academiei de Stiinte a Republicii Moldova:

«Adunarea Generala anuala a Academiei de Stiinte a Republicii Moldova confirma opinia stiintifica argumentata a specialistilor filologi din republica si de peste hotarele ei aprobata prin Hotararea prezidiului ASM din 9.IX.1994, potrivit careia DENUMIREA CORECTA A LIMBII de stat (oficiale) a Republicii Moldova ESTE LIMBA ROMANA. 29 februarie 1996».

Cronicarul ROMAN Grigore Ureche:

«Românii câţi se află locuitori în Ţara Ungurească şi la Ardeal, şi la Maramoraşu de la un loc sântu cu moldovenii şi toţi de la Râm se trag…».

Ion Constantin Ciobanu:
«(…) de cata intelepciune au dat dovada stramosii nostri ca au numit aceasta limba cu un cuvant neutru. LIMBA ROMANA! Doamne fereste daca aceasta limba s-ar fi nascut din uzurpare si s-ar fi numit dupa vreo regiune oarecare munteneasca, olteneasca, ardleneasca, banateana, bucovineana, moldoveneasca etc.! Sintagma «LIMBA ROMANA» E UNIFICATOARE. Ea nu inalta, nu coboara, nu subapreciza pe nimeni, ea creeaza la toti conditii egale! Si TAIE o data si pentru totdeauna APA DE LA MOARA RATACITILOR»
(Moldova literara, 18.VI.1995)

“Rusia voieşte să ia Basarabia cu orice preţ:
noi nu primim nici un preţ.

Primind un preţ, am vinde; şi noi nu vindem nimic !
nu dăm nimic şi nu primim nimic.

ROMÂNUL care ar cuteza să atingă acest principiu ar fi un vânzător.»

Mihai Eminescu, (“Cestiunea retrocedarii Basarabiei”), Timpul, 10 februarie 1878, in Opere, vol X, Ed. Academiei, 1989, p.46)

Deci ce sunt “stataliştii-maldavanişti-pragmatici”?
Acum aproape 150 de ani,Eminescu a spus-o :

SUNT VÂNZĂTORI,TRĂDĂTORI DE NEAM ŞI ŢARA!

Aţi băgat la căpăţână “stataliştilor-maldovanişti”?

“ROMÂNUL care ar cuteza să atingă acest principiu ar fi un vânzător.» !

Ah.Era să uit.
Voi NU sunteţi români.
Sunteţi MALDAVANI.
Aşa v-au învăţat STALIN,Voronin,Lupu şi Filat.
Ghinionul vostru.
Cantemir,Neculce,Ureche,Costin,Eminescu spun că ŞI VOI SUNTEŢI ROMÂNI.
Şi PUNCTUM!

Iată ADEVĂRUL ascuns 200 de ani de către CALĂII OCUPANŢI RUŞI şi de către slugile lor mankurte şcolite la Moscova şi Leningrad:

***NU EXISTĂ LIMBA MOLDOVENEASCĂ***
Este o invenţie SATANICĂ a călăului ocupant STALIN!!!!
***NU EXISTĂ POPOR MOLDOVENESC***
Este o invenţie SATANICĂ a călăului ocupant STALIN!!!!
***NU EXISTĂ REPUBLICA MOLDOVA***
Este o invenţie SATANICĂ a călăului ocupant STALIN!!!!

***Există doar LIMBA ROMÂNĂ,POPORUL ROMÂN şi ROMÂNIA,urmaşa DACIEI STRĂBUNE!!!!!***

***Destinul nostru al ROMÂNILOR basarabeni este unul singur: ROMÂNIA RE-ÎNTREGITĂ!!!!!***

@Basarabia E ROMÂNIA !: Articolul 1
Statul Republica Moldova
(1) Republica Moldova este un stat suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
(2) Forma de guvernămînt a statului este republica.
(3) Republica Moldova este un stat de drept, democratic, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile lui, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme şi sînt garantate.
Articolul 2
Suveranitatea şi puterea de stat
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului Republicii Moldova, care o exercită în mod direct şi prin organele sale reprezentative, în formele stabilite de Constituţie.
(2) Nici o persoană particulară, nici o parte din popor, nici un grup social, nici un partid politic sau o altă formaţiune obştească nu poate exercita puterea de stat în nume propriu. Uzurparea puterii de stat constituie cea mai gravă crimă împotriva poporului.
Articolul 3
Teritoriul
(1) Teritoriul Republicii Moldova este inalienabil.
(2) Frontierele ţării sînt consfinţite prin lege organică, respectîndu-se principiile şi normele unanim recunoscute ale dreptului internaţional.
Articolul 4
Drepturile şi libertăţile omului
(1) Dispoziţiile constituţionale privind drepturile şi libertăţile omului se interpretează şi se aplică în concordanţă cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate la care Republica Moldova este parte.
(2) Dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte şi legile ei interne, prioritate au reglementările internaţionale.
Articolul 5
Democraţia şi pluralismul politic
(1) Democraţia în Republica Moldova se exercită în condiţiile pluralismului politic, care este incompatibil cu dictatura şi cu totalitarismul.
(2) Nici o ideologie nu poate fi instituită ca ideologie oficială a statului.
Articolul 6
Separaţia şi colaborarea puterilor
În Republica Moldova puterea legislativă, executivă şi judecătorească sînt separate şi colaborează în exercitarea prerogativelor ce le revin, potrivit prevederilor Constituţiei.
Articolul 7
Constituţia, Lege Supremă
Constituţia Republicii Moldova este Legea ei Supremă. Nici o lege şi nici un alt act juridic care contravine prevederilor Constituţiei nu are putere juridică.
Articolul 8
Respectarea dreptului internaţional şi a
tratatelor internaţionale
(1) Republica Moldova se obligă să respecte Carta Organizaţiei Naţiunilor Unite şi tratatele la care este parte, să-şi bazeze relaţiile cu alte state pe principiile şi normele unanim recunoscute ale dreptului internaţional.
(2) Intrarea în vigoare a unui tratat internaţional conţinînd dispoziţii contrare Constituţiei va trebui precedată de o revizuire a acesteia.
Articolul 9
Principiile fundamentale privind proprietatea
(1) Proprietatea este publică şi privată. Ea se constituie din bunuri materiale şi intelectuale.
(2) Proprietatea nu poate fi folosită în detrimentul drepturilor, libertăţilor şi demnităţii omului.
(3) Piaţa, libera iniţiativă economică, concurenţa loială sînt factorii de bază ai economiei.
Articolul 10
Unitatea poporului şi dreptul la identitate
(1) Statul are ca fundament unitatea poporului Republicii Moldova. Republica Moldova este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi.
(2) Statul recunoaşte şi garantează dreptul tuturor cetăţenilor la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase.
Articolul 11
Republica Moldova, stat neutru
(1) Republica Moldova proclamă neutralitatea sa permanentă.
(2) Republica Moldova nu admite dislocarea de trupe militare ale altor state pe teritoriul său.
Articolul 12
Simbolurile statului
(1) Republica Moldova are drapel, stemă şi imn.
(2) Drapelul de Stat al Republicii Moldova este tricolor. Culorile sînt dispuse vertical, în ordinea următoare, începînd de la lance: albastru, galben, roşu. În centru, pe fîşia de culoare galbenă, este imprimată Stema de Stat a Republicii Moldova.
(3) Stema de Stat a Republicii Moldova reprezintă un scut tăiat pe orizontală avînd în partea superioară cromatică roşie, în cea inferioară – albastră, încărcat cu capul de bour avînd între coarne o stea cu opt raze. Capul de bour este flancat în dreapta de o roză cu cinci petale, iar în stînga de o semilună conturnată. Toate elementele reprezentate în scut sînt de aur (galbene). Scutul este plasat pe pieptul unei acvile naturale purtînd în cioc o cruce de aur (acvila cruciată) şi ţinînd în gheara dreaptă o ramură verde de măslin, iar în cea stîngă un sceptru de aur.
(4) Imnul de Stat al Republicii Moldova se stabileşte prin lege organică.
(5) Drapelul, stema şi imnul sînt simbolurile de stat ale Republicii Moldova şi sînt ocrotite de lege.
Articolul 13
Limba de stat, funcţionarea celorlalte limbi
(1) Limba de stat a Republicii Moldova este limba moldovenească, funcţionînd pe baza grafiei latine.
(2) Statul recunoaşte şi protejează dreptul la păstrarea, la dezvoltarea şi la funcţionarea limbii ruse şi a altor limbi vorbite pe teritoriul ţării.
(3) Statul facilitează studierea limbilor de circulaţie internaţională.
(4) Modul de funcţionare a limbilor pe teritoriul Republicii Moldova se stabileşte prin lege organică.
Articolul 14
Capitala
Capitala Republicii Moldova este oraşul Chişinău.

@Anton Vreau să vă demonstrez prin comparație cu alte limbi că asta nu e metodă științifică, ci e rotirea prostiilor pentru a face un argument.

Popoarele mai deștepte demult s-au determinat, au lăsat pe ADEVĂRAȚII PROFESIONIȘTI să-și facă treaba în domeniul lor, au înțeles ce limbă vorbesc și merg mai departe.
Cei care se consideră “popor MALDAVINESC” și vorbesc “limba MALDAVINEASCĂ” stau mai departe în rahat.

Dacă veți fi atenți, cei care se consideră Români își văd de treaba lor!

@svoy: Muntumesc pentru exprimare ta libera ,iti respect parerea ,o sa iau aminte .De fapt nu sunt Doctor in stiinte si imi expun parerea ca bloger ,informatia care o scriu o verific din mai multe surse .Nu merg impotriva statului cu afirmatii extremiste ,xenofobe ,tot echilibrat.

@ROMÂNUL Alexe MATEEVICI:voi pizdabolii de româno-țigani sunteți măsleniți din umplerea gurii unei curve dace de către măreața pulicică micropuțologică și făcătoare de proști romană cu lichidus seminalis!!!

@dudu:
De cate ori ramai fara minciuni, treci la injuraturi? Omule, te faci de ocara, atat pe tine, cat si pe cei ce te-au crescut.

Prima carte tiparita in Moldova a fost Cazania, scrisa de Dosoftei. Si aceasta carte este “pre limba rumaneasca” si nu “pre limba moldoveneasca”. Austriecii vorbesc “limba austriaca” sau “germana”?

[...] drugiej strony barykady bloger Nicolae Pascaru włącza się [ros.] w dyskusję [ros.], gdzie przekonuje, że język powinien nosić nazwę [...]

@Gheorghe: Da foarte corect fiecare cu limba lui:
Si Germanii si Austriecii sint prosti ca limba lor se cheama germana, deoarece ea a aparut doar in sec. XVIII
si Italienii sint prosti, ca doar Italiana nu se vorbea pina la unificarea Italiei nici in Centrul nici in Sudul nici in Nordul Italiei, fiecare regiune cu limba lor, tre de dus de facut regula:)
Da limba engleza in genere e o prostie, de unde asa o limba si inca atitea popoare o au scrisa in Constitutie drept limba oficiala, cred toti is prosti (SUA, Canada, Marea Britanie, Australia etc. ))), ar trebui sa se cheme anglo-saxona
Dar de ce ne-am oprit la moldoveneasca, hai sa mergem inca mai in urma cu istoria, poate ca limba noastra tre sa se numeasca “daca” sau “latina” sau cumva de le combinat si de inventat un termen nou “dacolatina”… ca doar aceste limbi sint mama si tata limbei moldovenesti…:)

Draga domnule (tovarase?) Pascaru, observ ca te bagi in probleme de limba care te depasesc,pentru ca iti lipsesc studiile elementare. De aceea iti propun sa citesti acum ce spuneau si spun diverse personalitati istorice sau mari oameni de cultura, despre moldoveni si despre noi,romanii :

“1. Karl Marx: «Administratia ruseasca din toate judetele Basarabiei a ordonat sa fie arse orasele si satele in momentul apropierii inamicului. Acest ordin este cu atat mai ridicol, cu cat, dupa cum rusii inteleg prea bine, românii basarabeni nu vor regreta plecarea lor mai mult decat românii din Valahia si Moldova…» (opere, ed. II, vol. 10, Moscova, 1958, p.495). «Taranul român din basarabia nutreste pentru «muscal» numai ura» (K. Marx: Insemnari despre români, Bucuresti, 1964, p.167).

Si tot Marx,atat de drag neocomunistilor din Basarabia si Rusia, spunea:„Limba română e un fel de italiană orientală. Băştinaşii din Moldo-Valahia se numesc ei înşişi români; vecinii lor îi denumesc vlahi sau valahi.”. În alt loc, Karl Marx nota: „Românii din Ţara Românească – 2500000, Moldova – 1500000, Transilvania – 1486000, Banatul Timişoarei – 1085000, Bucovina – 300000, Basarabia – 896000. Total – 7767000”.

2. Friedrich Engels: «Finlanda este finlandeza si suedeza, Basarabia – româneasca, iar Polonia Congresului – poloneza (…). Aici nici nu poate fi vorba de unirea unor neamuri inrudite, care poarta numele de rus, aici avem de a face pur si simplu cu o cucerire prin forta a unor teritorii straine, pur si simplu cu un jaf». (Opere, ed. v.22, Moscova, 1962, p.30-31).

3. F.A. Bronchaus, J.A. Efron: «Grupul romanic este reprezentat de români (cca. 9.000.000) in Gubernia Basarabia (judetele Balti, Soroca, Chisinau, Orhei) si in judetele nistrene (Herson); aceasta populatie isi apara cu insistenta limba si chiar a românizat o parte din populatia ucraineana» (Dictionar enciclopedic, Sankt Petersburg, 1899).

4. L.S. Berg: «Moldovenii sunt românii care populeaza Moldova, Basarabia si o parte din guberniile Podolia si Herson; acestia populeaza in proportie nu prea mare si gubernia Ekaterinoslav» (Basarabia. Tara, populatia, economia. Petersburg, 1918).

5. N. Durnovo: «… toate scolile organizate in Basarabia au scopul de a transforma românii basarabeni in velicorosi, ceea ce nu reuseste…» (Peterburgskie vedomosti, 27 mai (9 iunie) 1912).

6. V. I. Lenin: «Basarabia este pamant românesc» (V. I. Lenin, lucrarea «dreptul natiilor la autodeterminare»).

7. Alexei Mateevici: «Mai inainte de toate sa stiti ca (…) fara unire nu vom putea dobandi nimic. Deci sa avem un gand, o inima, un ideal! Al doilea sfat e acesta. Lucrul drept poate inflori numai daca se intemeiaza pe idei drepte. Cu mahinre am vazut astazi ca intre d-voastra nu toti sunt uniti asupra ideei drepte. Unii se socot moldoveni, altii – cei mai putini – români. Ei bine, daca ati luat asupra d-voastra sarcina de a lumina poporul, apoi trebuie sa dati poporului idei adevarate, caci altfel intreg invatamantul e fara rost. Da, suntem moldoveni, fii ai Vechii Moldove, insa facem parte din marele trup al românismului, asezat prin Romania, Bucovina si Transilvania (Aplauze). Fratii nostri din Bucovina, Transilvania si Macedonia nu se numesc dupa locurile unde traiesc, ci-si spun români. Asa trebuie sa facem si noi (Aplauze). Asta nu inseamna separatism, caci si cei din Transilvania, si cei din Bucovina, si cei din America se numesc tot români. Al treilea sfat pe care vi-l dau este: sa stati cu mare putere la straja intereselor nationale. Sa traim bine si cu strainii, dar sa nu tradam interesele noastre, caci altfel vom cadea pentru totdeauna…

… N-avem doua limbi si doua literaturi, ci numai una, aceeasi cu cea de peste Prut. Aceasta se stie din capul locului, ca sa nu mai vorbim degeaba. (…) Noi trebuie sa ajungem de la limba noastra proasta de astazi numaidecat la limba literara româneasca» (Din cuvantarea rostita la primul Congres al invatatorilor moldoveni din Basarabia, care a avut loc la 25-28 mai 1917).

8. Ruben Budagov: «Numai pentru faptul ca I.V. Stalin aminteste «limba moldoveneasca» a aparut problema limbii moldovenesti de sine statatoare, desi majoritatea lingvistilor considera pana acum ca românii si moldovenii vorbesc aceeasi limba» (Voprosi iazakoznania, 1957, Nr.2, p. 154).

9. Rajmund Piotrowski: «… termenul de «limba moldoveneasca» are o istorie mai veche pe teritoriul Basarabiei. Acest termen a fost un instrument al politicii imperiale tariste, iar apoi al politicii imperiale staliniste-bolsevice. Menirea acestui instrument era de a izola Basarabia, iar mai tarziu – Republica Moldova de la arealul românesc» (Literatura si Arta, 31.08.1995).

10.La Curtea imperială a imparatilor rusi de la St. Petersburg, se spunea în 1840 despre noi: „Moldova şi Valahia sunt ţări locuite de un popor care are o singură origine, o singură limbă, o singură Credinţă, în pofida separaţiei lor pe plan civil, ele au avut necontenit o singură soartă comună: au suferit împreună de-a lungul secolelor, purtând aceeaşi cruce grea, iar acum sorb o nouă viaţă din acelaşi izvor dătător de viaţă. Ele au acelaşi trecut, acelaşi prezent şi, bineînţeles – acelaşi viitor!” (Revista Ministerului Instrucţiunii Publice, fasculul 29, secţiunea IV, Petersburg, 1840, pagina 7).

Ce spun savantii din R.Moldova?

10. Nicolae Corlateanu: «Se impune a intelege cu totii, o data si pentru totdeauna, ca incercarile intreprinse in perioada sovietica de a crea o noua limba literara romanica pe teritoriul fostei RSSM, diferita de cea româna, n-a dat si, de fapt, nu puteau da nicicand rezultatele scontate. Dimpotriva, au dat nastere la discutii infructuoase, pentru ca in nici un chip nu se poate ascunde adevarul confirmat istoriceste prin unitatea de limba, literatura, creatii artistice. O data si odata trebuie sa ajungem cu totii la intelegerea ca limba noastra literara trebuie numita cu numele sau adevarat – româna. Acest lucru nu afecteaza in nici un fel nici ambitiile, nici orgoliul cuiva, cu atat mai mult independenta si suveranitatea statala a Republicii Moldova» (Limba Romana, nr. 4 (22), 1995, p.10-19).

11. Eugen Coseriu: «A promova sub orice forma o limba moldoveneasca deosebita de limba româna este, din punct de vedere strict lingvistic, ori o greseala naiva, ori o frauda stiintifica; din punct de vedere istoric si practic, e o absurditate si o utopie; din punct de vedere politic, e o anulare a identitatii etnice si culturale a unui popor si, deci, un act de genocind etno-cultural».

12. Silviu Berejan: «limba exemplara nu poate fi numita moldoveneasca, pentru ca limba literara, «moldoveneasca», nu exista. Exista numai vorbire dialectala moldoveneasca» (Literatura si Arta, 24.08.1985).

13. Ion Constantin Ciobanu: «(…) de cata intelepciune au dat dovada stramosii nostri ca au numit aceasta limba cu un cuvant neutru. Limba română! Doamne fereste daca aceasta limba s-ar fi nascut din uzurpare si s-ar fi numit dupa vreo regiune oarecare munteneasca, olteneasca, ardleneasca, banateana, bucovineana, moldoveneasca etc.! Atunci, s-ar fi vazut cum joaca dracul intr-un picior! Sintagma «limba româna» e unificatoare. Ea nu inalta, nu coboara, nu subapreciza pe nimeni, ea creeaza la toti condtii egale! Si taie o data si pentru totdeauna apa de la moara ratacitilor» (Moldova literara, 18.VI.1995)

14. Declaratia Adunarii Generale anuale a Academiei de Stiinte a Republicii Moldova: «Adunarea Generala anuala a Academiei de Stiinte a Republicii Moldova confirma opinia stiintifica argumentata a specialistilor filologi din republica si de peste hotarele ei aprobata prin Hotararea prezidiului ASM din 9.IX.1994, potrivit careia denumirea corecta a limbii de stat (oficiale) a Republicii Moldova este limba româna. 29 februarie 1996».

Iata in continuare atat punctul de vedere al cronicarilor moldoveni, cat si al savantului-enciclopedist, mebru al Academiei din Berlin, Dimitrie Cantemir, consilier apropiat al tarului Petr cel Mare:

1. Grigore Ureche: «Românii cati se afla locuitori in Tara Ungureasca si la Ardeal, si la Maramorasu de la un loc santu cu moldovenii si toti de la Ram se trag…».

2. Miron Costin: «Ca si noi, si muntenii se numesc români… Rumân este un nume schimbat in cugetarea anilor de la român…» (Cronica polona: Despre limba moldoveneasca sau rumaneasca). La 1675 Miron Costin nu facea nici o diferenta, considerand limba moldoveneasca identica cu cea româneasca, ea fiind una a intregii suflari românesti.

3. Dimitrie Cantemir: «Inainte de toate, chiar daca acest (neam) a fost impartit in trei tinuturi de capetenie, totusi toti se cheama cu acelasi nume de români, dispretuind adica dand de-o parte numele de valahi, care le-a fost dat de catre popoarele barbare. Caci românii care traiesc si astazi in Transilvania, deasupra fluviului Olt, in tinutul numit Maramures, nu-si dau numele de valahi, ci de români (martori imi sunt toti locuitorii tuturor natiilor din Transilvania). Cei din Valahia (pe care grecii din vremuri apropiate ii numesc ungrovlahi, iar noi, moldovenii, ii numim munteni – caci au luat in stapanire mai multe locuri muntoase) isi dau si ei la fel numele de romani, iar tarii lor de Tara Româneasca, adica in latineste: Terra Romana.

Noi, moldovenii, la fel ne spunem români, iar limbii noastre nu dacica, nici moldoveneasca, ci româneasca, astfel ca, daca vrem sa-l intrebam pe un strain de stie limba noastra, nu-l intrebam: «Scis moldavice?», ci «Stii româneste?», adica (in latineste): «Scis Romanice»? Iar daca aceste neamuri n-ar fi la obarsia lor romani, cum, ma rog, ar fi putut sa-si ia, prin minciuna, si numele, si limba romanilor?…»

In «Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor»: «neamul moldovenilor, muntenilor, ardelenilor… toti cu un nume de obste români se cheama». Afirmatiile acestea nu lasa nici o umbra de indoiala ca moldoveanul Dimitrie Cantemir se considera român.

Este amuzant sa vedem «carturari» cu trei facultati (si diplome, fireste), de genul “moldovenistului” comunist V. Stepaniuc, care zice ca e doctor in nu stim care stiinta, dar pana la urma doctor in prostie, care face pe artistul si din cand in cand se scapa si spune ca e ROMAN !…

VEDETI AICI:

youtube.com/wat../

Cunoscand acestea si multe alte argumente doveditoare ca bastinasii dintre Prut si Nistru sunt romani, ca avem cu totii o limba romana, o istorie romana, si auzindu-i pe acesti nestiutori de carte,ignoranti cum batjocoresc limba,istoria si cultura romana, nu se poate sa nu iti dai seama ca agentii diversionisti “moldovenisti”sunt in defensiva.
Aiurelile astea subventionate fara indoiala de forte antiromanesti binecunoscute tuturor,vor disparea cu siguranta odata cu retragerea ocupantilor rusi din mult incercata Basarabie.Sa stie acesti domni(fosti tovarasi),ca ceasul eliberari Basarabiei de sub jugul colonialistilor de la rasarit, nu e departe.

[...] outro lado da barricada, o blogueiro Nicolae Pascaru se engaja [ro] no debate [ro] e afirma que o nome da língua deve ser moldávia pois este é o nome que está [...]

@Nicolae Pascaru:

deci daca eu,rus,ma razgandesc si va scriu in constitutie ca sunteti africani si vorbiti zuulandeza voi (mancurtii) o luati de buna.ignorand mii de ani de istorie pentru o ideologie care n-are nici 60 de ani.sincer “moldovenistii” aka pionii rusiei si ai ungariei nu merita atentie din acest punct de vedere pentru ca ignoranta lor fatisa n-are limite .dar cateodata ma calcati pe nervi.
2 la mana,scrisul folosit de romanii din est si sud pana nu demult folosea ALFABETUL CHIRILIC nu slavon .te rog ,incearca sa inveti istorie,mai fa o facultate de litere .intai si dupa vorbim serios.

[...] barricata, il blogger Nicolae Pascaru si impegna in una polemica per sostenere che il nome della lingua dovrebbe essere moldava perché così è [...]

[...] the other side of the barricade, blogger Nicolae Pascaru engages [ro] in a debate [ro] where he argues that the language name should be Moldovan, because [...]